modification sur UV 110 watts

[jduj282]

on peux mettre en série 2 UV pour cumuler leur puissance ?

Depuis l'an passé c'est ce montage .
il a été présenté sur le forum en mars dernier, sans commentaire au sujet d'être en série .
Mais j'avoue que ta question mérite qu'on s'y intéresse
voici le plan:

2020-03-31 001.jpg

[freelander77]

on peux mettre en série 2 UV pour cumuler leur puissance ?

Depuis l'an passé c'est ce montage .
il a été présenté sur le forum en mars dernier, sans commentaire au sujet d'être en série .
Mais j'avoue que ta question mérite qu'on s'y intéresse
voici le plan:
2020-03-31 001.jpg

ma question est stupide en fin de compte puisque ton UV de 110 réponds déjà a cette question puisqu’il y a en fait 2 UV en série dedans, néanmoins, je me demande ce que deviennent les micro-algues "grillé" dans le 1er UV, peut-être ne le sont t'elle pas "grillé" en totalité et le sont quant elle passe dans les 2 ampoules de ton 110w....

[jduj282]

ma question est stupide en fin de compte puisque ton UV de 110 réponds déjà a cette question puisqu’il y a en fait 2 UV en série dedans, néanmoins, je me demande ce que deviennent les micro-algues "grillé" dans le 1er UV, peut-être ne le sont t'elle pas "grillé" en totalité et le sont quant elle passe dans les 2 ampoules de ton 110w....

cette question n'est pas stupide , elle ouvre un petit débat
c'est le but recherché sur ce forum
y aurait-il un avantage à les placer // en parallèle avec un Y le passage sera plus lent ds les UV .
Voilà le débat est lancé

[freelander77]

ma question est stupide en fin de compte puisque ton UV de 110 réponds déjà a cette question puisqu’il y a en fait 2 UV en série dedans, néanmoins, je me demande ce que deviennent les micro-algues "grillé" dans le 1er UV, peut-être ne le sont t'elle pas "grillé" en totalité et le sont quant elle passe dans les 2 ampoules de ton 110w....

cette question n'est pas stupide , elle ouvre un petit débat
c'est le but recherché sur ce forum
y aurait-il un avantage à les placer // en parallèle avec un Y le passage sera plus lent ds les UV .
Voilà le débat est lancé

par logique je dirais que c'est mieux, car chaque UV s'occuperais de "ses "algues, mais la ça dépasse mes connaissances sur le sujet, je vais attendre de voir les réponses de ceux qui savent...

[Titousaure]

Slt.
J'ai lu plusieurs fois qu'il valait mieux mettre 2 uvc en parallèle (avec Y avant donc) que en ligne.
Je ne sais plus trop pourquoi...
Le sujet pour ton problème d'UVC à un peu évolué, mais pas résolu Jduj282.
C'est assez délicat pour ne pas détérioré le corps de l'uvc.
L'idée de Goma666 avec une scie cloche me paraît délicate à effectuer à moins peut-être d'avoir une scie cloche avec forêt centrale pour + de stabilité quand ça tourne. Le forêt centrale devra bien sûr percer de la matière pour donner la stabilité. Mettre un bout de bois bien calé dans le réducteur (après avoir decoupeé la réduction de 40 mm) et percé dedans....
Autre idée (peut-être) après avoir aussi sortie la partie réduction 40 mm. Avec une lame de scie à métaux faire des entailles tout au tour de la bague restante puis avec un tournevis plat et marteau décoller et sortir chaques morceaux...
Ensuite soit reponcer l'interieur du corps pour coller un réducteur en 50 mm soit soit mettre un manchon rigide à l'extérieur du corps de l'uvc (si ça existe à la bonne taille du corps)... Si ça n'existe pas, tu peux éventuellement essayer un manchon souple qui à une tolerence de quelques cm.
Côté tuyau 50 mm tu met un bout de tubes pvc de 50mm dans le tuyau qui dépasse de 7 à 8 cm et tu fixe ton manchon souple dessus.
Mais bon l'opération pour extraire la bague collé risque à être délicate dans tous les cas..

sketch-1588030848106.jpg

[freelander77]

si ton eau est propre et que tu estime que ta filtration tourne bien, moi je n'y toucherais pas, cela veux dire que le débit est correct, ça me parai risquer pour au final, pas gagner grand chose qu'un débit un peu plus important et qui a mon avis n’apporteras rien de plus a ta filtration

[Titousaure]

J'ai changé mon tuyau de 40mm pour mettre du 50 mm y a quelques temps.
Le gain de débit n'est pas grandiose... Il me semble avoir mesuré environ 400 à 500 L/h de mieux.
Et j'avais bien fait attention à mesurer le débit avant et après avec la coque de pompe propre pour ne pas avoir un résultat faussé.
Donc d'accord avec Freelander77 si ton installation fonctionne bien comme cela et que ton débit en entrée du filtre permet de filtrer ton bassin en 1h30 max, pas vraiment utile de prendre des risques à péter ton UVC...
Quelle puissance fait ta pompe Jduj282 ? Me souviens plus...

[koihote]

Salutatouss,

Le principe de l'UVc est d'irradier les micro particules qui se promènent dans son volume de rayonnement afin de les rendre stériles ou les tuer.
2 méthodes sont utilisées :
1) on fait parcourir à l'eau chargée un circuit le long de la lampe, ce sont les UVc type TMC etc...
2) on irradie une eau calme, c'est l'UVc immergé.

Pour augmenter l'efficacité du 1) on ralenti l'eau ou on augmente la puissance de la lampe (dans ce cas il faut changer d'UVc) dans le cas 2) on ne peut pas ralentir l'eau mais on peut changer la puissance de la lampe car souvent les ballast électroniques ont une grande plage d'utilisation, il faut toutefois que la nouvelle lampe entre dans l'ancien quartz.

Dans le cas 1) si l'on place 2 UVc en série (augmentation de la puissance sans perte de débit) l'efficacité du 2ème UVc sera moindre car si la puissance est adaptée au bassin il n'aura presque plus rien à traiter.
En revanche si l'on fait 2 circuits parallèles les 2 UVc travaillerons à plein régime, voire mieux puisque le débit par UVc est réduit, donc le temps d'irradiation est 2 x plus long.

Pour les UVc immergés il suffit d'en ajouter dans la cuve où ils se trouvent du moment qu'un cercle de 20 cm de rayon est libre autour d'eux.

Conclusion :
Pour des UVc classiques la mise en parallèle est plus efficace, à mon avis, que la mise en série

[jduj282]

si ton eau est propre et que tu estime que ta filtration tourne bien, moi je n'y toucherais pas, cela veux dire que le débit est correct, ça me parai risquer pour au final, pas gagner grand chose qu'un débit un peu plus important et qui a mon avis n’apporteras rien de plus a ta filtration

oui merci pour ces remarques , je pense que je vais mettre mes 2 uv en // dès que je sais ainsi privilégier le temps de passage de l'eau.

Donc d'accord avec Freelander77 si ton installation fonctionne bien comme cela et que ton débit en entrée du filtre permet de filtrer ton bassin en 1h30 max, pas vraiment utile de prendre des risques à péter ton UVC...
Quelle puissance fait ta pompe Jduj282 ? Me souviens plus...

Ok merci pour vos conseils , je crois que ça me coûterait plus cher si mon uv est foutu ma pompe fait 20000 de puissance. avec les pertes de charge je suis à 7700l ce qui est un peu faible pour le volume de 20 m3

Conclusion :
Pour des UVc classiques la mise en parallèle est plus efficace, à mon avis, que la mise en série

merci pour tes conseils dès que je sais je les monterai en //.

Voilà encore merci à vous

[Migueloup]

Salut

Une question bête avec un raccord plus faible on réduit le débit, si on réduit le débit l'UV est plus efficace, c'est ça?
Bien sur il faut que le débit soit suffisant pour que la filtration agisse correctement...
Mais cette logique est bonne si on a une pompe un peu trop puissante.

[jduj282]

Salut

Une question bête avec un raccord plus faible on réduit le débit, si on réduit le débit l'UV est plus efficace, c'est ça?
Bien sur il faut que le débit soit suffisant pour que la filtration agisse correctement...
Mais cette logique est bonne si on a une pompe un peu trop puissante.

bonsoir oui le raisonnement est logique

[Titousaure]

Ah oui quand même... Tu sors que 7700 L/h sur ta pompe de 20 000. Sacré perte de charge que tu as là avec tes 2 uvc en ligne. Après je ne suis pas étonné.
J'ai aussi une 20 000 -------> 1 UVC -------> FAG -------> filtre. Débit entrée dans ce dernier environ
11 500 L/H vario sur 10 et tuyau de 50 mm. (11 000 L/H avec tuyau de 40mm).
Après y a quelques chose qui m'échappe dans ton instal Jduj282.... Ton bassin fait 20 m³. L 'uvc de 110 W est censé suffire largement. Pourquoi un 2eme ?

[jduj282]

Après y a quelques chose qui m'échappe dans ton instal Jduj282.... Ton bassin fait 20 m³. L 'uvc de 110 W est censé suffire largement. Pourquoi un 2eme ?

l'an passé je n'avais que le 55 w puis en achetant l'eskada , j'ai acheté l'uv de 110w avec . j'ai monté les 2

trop de watts est un souci

[Titousaure]

Non Jduj282. Trop de Watts n'est pas un souci. Par contre avec 2 uvc en série tu cumules inutilement des pertes de charges. C'est dommage car ta pompe de 20 000 L/H est censée être assez puissante pour convenir à ton volume. Mais avec 1 uvc, pas 2.
Gardes uniquement le 110 W qui suffit amplement et tu augmentera ton débit en entrée du filtre. qui deviendra ainsi suffisant. (Pas le cas actuellement).
Et cerise sur le gâteau tu va économiser en électricité...

[jduj282]

Gardes uniquement le 110 W qui suffit amplement et tu augmentera en + ton débit en entrée du filtre qui deviendra ainsi suffisant. (Pas le cas actuellement).
Et cerise sur le gâteau tu va économiser en électricité...

ok A+