Conseils pour type de filtration

miloofr · Message par **miloofr** » ven. 23 juil. 2010, 12:00

Bonjour. J'ai un bassin de 10m3 (environ) dans lequel je souhaiterais avoir quelques poissons, peut-être une 10aine (mais pas de carpes koï). De ce bassin, je compte remonter l'eau vers un point haut pour faire un ruisseau qui redescend dans le bassin.
Je souhaiterais éventuellement mettre une filtration sur ce point haut. Le filtre Filtomatic 12000 SFC d'oase me plait. Qu'en pensez-vous ? Avez-vous des alternatives qui seraient pratiques à "gérer" (vannes de vidange etc..) , qu'on n'ait pas besoin de nettoyer tout le temps, et qui pourrait être utilisés dans cette configuration ?

Merci pour vos avis éclairés.

Eric

Message par **yves** » ven. 23 juil. 2010, 16:31

Bonjour,

Bonne idée de faire un ruisseau avec une filtration à son bout.
Le filtre Filtomatic de chez Oase est autonettoyant et donc très pratique.
L'alternative est un filtre multichambre avec vannes de vidange + UV mais nettement moins pratique à l'usage et au montage.

miloofr · Message par **miloofr** » ven. 23 juil. 2010, 19:31

Merci pour cet avis Yves.

Pour ceux qui ont une expérience sur les filtres cités, que pensez-vous du filtre Biotec Screenmatic 12 ? J'hésite entre celui-ci et le Filtomatic 12000. Toujours en tenant compte des spécificités de mon installation ... Ce filtre (le screenmatic) est-il facile à camoufler ? Est-il possible de l'enterrer partiellement comme le filtomatic, et de l'utiliser dans la disposition que j'envisage ?

Message par **yves** » ven. 23 juil. 2010, 19:45

Le biotec peut être enterré partiellement en tenant compte de la sortie de l'eau. Ce filtre ne comporte pas de système uv alors qu'il est intégré chez le Filtomatic.
Le biotec demandera plus d'entretien alors que la vidange est automatisée pour l'autre.
A vous de voir, ce qui est important à vos yeux.

miloofr · Message par **miloofr** » ven. 23 juil. 2010, 20:21

A priori le Filtomatic 12000 me conviendrait bien, il correspond au débit que je devrrais avoir (5000 à 6000l/h). Ce qui me plait aussi c'est l'économie d'énergie qui est annoncée : à ce propos quelqu'un connaît-il la consommation du Screenmatic ? Ca consomme beaucoup cette chose-là ?
La seule chose qui me fait un peu peur c'est la fiabilité en particulier avec l'électronique embarquée.

Message par **yves** » ven. 23 juil. 2010, 22:11

La consommation ?

Le screenmatic c'est 0 puisque seule la pompe consomme.
Le filtomatic, c'est l'appareil UV + la pompe.

Oase a une bonne réputation.

Message par **FusingGrain** » ven. 23 juil. 2010, 22:14

solemio · Message par **solemio** » ven. 23 juil. 2010, 22:24

yves a écrit :La consommation ?

Le screenmatic c'est 0 puisque seule la pompe consomme.
Le filtomatic, c'est l'appareil UV + la pompe.

Oase a une bonne réputation.

Le screenmatic a une petite consommation électrique, puisque le tapis éliminant les grosses particules tourne toutes les 1/2 heures (et est alimenté par électricité), néanmoins, c'est vraiment négligeable.

miloofr · Message par **miloofr** » sam. 24 juil. 2010, 00:31

Merci pour toutes ces informations et expériences. Encore une question (Solemio ?), il faut nettoyer le screenmatic à quelle fréquence ?

solemio · Message par **solemio** » sam. 24 juil. 2010, 10:41

miloofr a écrit :Merci pour toutes ces informations et expériences. Encore une question (Solemio ?), il faut nettoyer le screenmatic à quelle fréquence ?

En ce moment, nous nettoyons le notre toutes les 3 semaines. En début de saison, nous avions tenu un bon mois.