plante couvre-sol

christine27 · Message par **christine27** » lun. 24 mars 2008, 18:27

Qui peut m'indiquer une plante couvre-sol pour zone de marais, soit environ 10 cm d'eau ?. Je vais mettre des godets de plantes au milieu de graviers, je voudrais ne plus voir, ou voir moins de cailloux, d'où ma question. Merci.

Message par **yves** » lun. 24 mars 2008, 19:45

L'écuelle d'eau (hydrocotyle vulgaris) est un bon couvre-sol.

Voici la preuve :

Il y a aussi :

- la renouée (polygonum affine superbum)
- la châtaigne d'eau (trapa natans)

christine27 · Message par **christine27** » lun. 24 mars 2008, 21:15

Merci Yves.
Pour l'écuelle, je n'ai jamaisété fichue d'avoir plus de trois lacets.
Vous avez raison, je vais réessayer.

hommenature · Message par **hommenature** » lun. 24 mars 2008, 22:51

euh Yves es tu sur que c est Hydrocotyle vulgaris que tu montres est pas Hydrocotyle ranunculoides ?

La vulgaris est plutôt une plante des zones acides

Sinon dans les couvres sols (eu couvre eau) il y a les myosotis des marais (Myosotis scrorpioides), les lysimaques nummulaires (Lysimachia nummularis), les menthe aquatique (Mentha aquatica) , les véroniques aquatiques (Veronica aquatica Veronica beccabunga)....

Pascal

Message par **yves** » mar. 25 mars 2008, 12:53

Effectivement, sur la photo il s'agit de l'Hydrocotyle ranunculoides.

Autres plantes couvre-sol :

- lysimachia nummularia
- minulus guttatus
- ranunculus sceleratus
- sisyrinchium californicum, montanum

hommenature · Message par **hommenature** » jeu. 27 mars 2008, 07:07

oups pas bon çà Hydrocotyle ranunculoides...invasive même si c est superbe comme effet

Pascal

blender · Message par **blender** » jeu. 27 mars 2008, 18:21

bonjour, auriez vous une photo plus détaillée de l'hydrocotyle ranunculoide ?
Comme je ne sais pas encore en joindre moi-même, ça me permettrait peut-être d'identifier l'envahisseur dont j'avais mis 2 brins de 3 ou 4 feuilles, et qui refuse obstinément de disparaitre. Merci.

Message par **yves** » jeu. 27 mars 2008, 18:33

Et voilà l'hydrocotyle ranunculoide de plus près :

Je pense que l'hydrocotyle vulgaris possède un feuillage moins découpé.

blender · Message par **blender** » jeu. 27 mars 2008, 19:54

bonjour yves et merci pour la rapidité, ce n'est pas mon envahisseur, il faut vraiment que j'en coince un (de mes enfants) pour m'apprendre d'abord a tranférer les photos sur le PC et ensuite apprendre a les mettre en ligne !

hommenature · Message par **hommenature** » jeu. 27 mars 2008, 23:46

Bonsoir

Hydrocotyle vulgaris à une feuille nettement peltée dont le pétiole arrive au centre et dessous la feuille
Si on compare avec Hydrocotyle ranunculoides, le pétiole est nettement centrale au niveau de son insertion avec le limbe chez vulgaris pas chez ranunculoides.

Vulgaris n est jamais pratiquement en pleine eau tandis que ranunculoides avancent très loin en pleine eau. De plus vulgaris (qui est de chez nous) est plutôt une plante acidicole (on la trouve souvent en compagnie des sphaignes et de viola palustris dans les tourbières entre autres) Tandis que ranunculoides vient dans toutes les eaux mêmes chargées en pollution organiques.

C'est un des fléau vert pour la Belgique entre autres...pitié ne pas la jeter dans les canaux et autres plans d'eau ou rivière lente.

Pascal

Message par **yves** » ven. 28 mars 2008, 08:07

Merci Pascal pour toutes ces précisions mais comme toujours des photos aideraient beaucoup à mieux identifier car ce n'est pas évident pour tous les membres.

Donc, si vous pouvez illustrer le plus possible avec vos photos, ce serait formidable.

hommenature · Message par **hommenature** » ven. 28 mars 2008, 16:25

oups j'ai honte mais suis pas toujours avec mon numérique et suis pas un as de la photo mais je ferai un effort