niveau du bassin

flex · Message par **flex** » jeu. 13 déc. 2007, 11:40

Bonjour, vous pouvez aussi faire une couverture avec du styrodur, c'est un isolant qui se trouve chez les marchands de materiaux; ca se presente sous forme de plaques de 5cm d'épaisseur environ ,qui flotte bien sur et qui est très pratique pour couvrir un bassin geométrique, un petit reportage ici :

>>> Lien reportage

Message par **yves** » jeu. 13 déc. 2007, 19:42

Je déconseille ce système si le bassin est planté !!!

Message par **seb2003** » ven. 14 déc. 2007, 18:26

yves a écrit :Je déconseille ce système si le bassin est planté !!!

Yves, peux-tu détailler ta réponse? Pourquoi ne pas appliquer cette protection si le bassin est planté?
Merci.

Message par **yves** » ven. 14 déc. 2007, 20:21

Ce système prive une bonne partie de la surface de lumière.
Sur plusieurs mois, cela peut-être néfaste non seulement aux poissons mais surtout aux plantes et à toute la faune en général.

Et puis, ce système fermé ne permet pas assez d'échange eau/air. Il y a donc danger de montée de CO2 et de diminution d'oxygène !

Le débat est ouvert...

Message par **seb2003** » ven. 14 déc. 2007, 20:57

Donc en fait le système pourrait être viable si l'on utilisait des panneaux transparents qui permettent à la lumière de passer en suffisance.
Côté évaucation du CO2 je ne pense pas que le système soit hermétique au point de ne pas laisser s'échapper le CO2. Toutefois un système d'évacuation pourrait être mis en place ce qui solutionnerait ce problème.
Je trouve l'idée intéressante mais pas applicable pour les grands bassins.
Merci pour ta réponse Yves

Message par **Dinou** » ven. 14 déc. 2007, 21:01

Sauf pour des régions aux hivers très rudes (je pense au Québec ou peu-être en Haute Savoie), je ne vois pas l'utilité d'un tel système...

Nos poissons et même les Koïs sont capables de supporter des températures autour des 4°.
Dans le fond de nos bassins - si la profondeur est correcte (+/-1m)- la température doit rester au moins à ce niveau.
A mon avis, il y a plus de risques que de bienfaits de pratiquer ainsi.

Message par **seb2003** » ven. 14 déc. 2007, 21:30

Oui d'accord avec toi Dinou. N'oublions pas que la proposition d'un tel système a été faite pour apporter une solution au problème de faible profondeur ( 60cm) du bassin de l'auteur de ce sujet.
60Cm d'eau en cas d'hiver un peu rude ce n'est pas assez pour espérer de garder une température suffisante pour la survie des poissons il me semble

SeB

flex · Message par **flex** » sam. 15 déc. 2007, 14:14

Bonjour, le lien que j'ai donné est un exemple particulier d'un vrai bassin a koi (peu planté) et il faut bien évidemment l'adapter a son cas particulier: faire une cheminée comme la cloche antigel de Dinou pour faciliter l'échange gazeux, etc... je ne suis pas d'accord avec Yves qui dit que ce systeme est nefaste pour les plantes car si on regarde bien, cette couverture est sur-mesure et épouse tout les détails du bassin même les plantes, et s'il y en a qui ne peuvent être "épousées", il suffit de les sortir du bassin: je rapelle le caractère "d'urgence" pour le bassin qui est présenté

Message par **seb2003** » sam. 15 déc. 2007, 19:58

Le problème soulevé par Yves ne concerne pas la forme des plantes mais le fait que la lumière et les échanges gazeux sont fortement diminués par la pose de la couverture.

Message par **yves** » dim. 16 déc. 2007, 08:37

Pour être clair, le système de couverture présenté concerne un bassin à koï non planté ou alors planté uniquement en périphérie en dehors de la couverture.

Je rappelle qu'on ne retire pas les plantes aquatiques du bassin aussi facilement. C'est quasi impossible de le faire d'année en année. Et pour les mettre où ?

Restons un peu raisonnable, si le bassin est peu profond et qu'il y a une crainte pour l'hiver avec la couverture de glace, il faut admettre son erreur, revoir la conception du bassin et prévoir dans l'urgence uniquement les jours de gel une ou plusieurs résistances chauffantes montées sur un système de cloche anti-gel.