FAG, FAT, FAD, progrès ou pas ?

[yves]

Que pensez-vous des pré-filtres FAG (filtre à grille), et FAT (filtre à tambour) et du fitre FAD (filtre à douche) ?
Vrai progrès ou pas ?

[Titousaure]

Le FAG
Avantages:
- Il n'a pas de pièces en mouvement et composants électroniques comme pour le fat. Donc pas de panne.
- Beaucoup moins cher qu'un fat. (A partir de 250 eur pour un compact sieve).
- Réduit l'entretien des brosses.
-Mise en œuvre
Inconvénients :
- Filtre moins fin qu'un fat. 200 ou 300 microns contre 50 à 70 microns pour le fat.

FAT:
Avantages:
- Filtre très fin. La bio en aval reste donc propre et performante.
- Autonome.
- Les prix commencent à baisser un peu.
Inconvénients:
- Usine à gaz qui vieilli sûrement mal.
- Encore à des tarifs élevés. Surtout avec les combi bio.
- Consommation eau élevé si modèle fat trop petit ou grosses charges à gérer.
- Si panne la bio ne sera plus alimentée.

Je pense que ces préfiltres apportent effectivement un + en qualité de bio et confort d'entretien dans nos bassins avec leurs avantages et inconvénients respectifs.
Perso j'ai un fag SuperSieve depuis cette année et je ne regrette pas l'achat. Cela me permet de nettoyer mes brosses beaucoup moins qu'avant. Elles tiennent facilement 3 ou 4 semaines au lieu d'une semaine à 10 jours max sans. Pour le fag il tient 4 ou 5 jours et avec un coup de jet, en 2 min ill est propre.

Concernant les FAD Yves, ce n'est pas un préfiltre (même si certains ont un fag intégré) mais un filtre bio à par entière. Il se place derrière un filtre move pression style EB60 ou un fag voir un fat.
Cependant d'après beaucoup de personnes cela reste un très bon filtre bio très efficace et qui oxygène le bassin. Bien souvent il est en complément d'une autre filtration bio.

[jduj282]

Bonjour et bonne journée
Je n'ai que le FG compact seive j'en suis satisfait, comme je passe régulièrement devant il est vite nettoyé.
je remarque un inconvénient, il est un peu limité dans l'acceptation du débit de la pompe.

Pouvez-vous me donner une explication sur le FAD j'ai jamais entendu
Merci

[goma666]

Bonjour et bonne journée
Je n'ai que le FG compact seive j'en suis satisfait, comme je passe régulièrement devant il est vite nettoyé.
je remarque un inconvénient, il est un peu limité dans l'acceptation du débit de la pompe.

Pouvez-vous me donner une explication sur le FAD j'ai jamais entendu
Merci

je suis d'accord avec le fait que le Compact sieve est limite sur le débit, et aussi que si le bassin a beaucoup de déchet, la grille colmate trés vite. Comme le trop plein est assez bas, ça renvoi vite les merdes dans la bio. J'avais mis une bout de tapis jap, por augmenter un peu le niveau avant le trop plein.

sinon, je suis passé au modéle plus gros le "super sieve" , j'ai 2 pompes de 8000 qui arrive dessus, et même avec beaucoup de dechet, il n'as jamais débordé

FILTRE-A-GRILLE-SUPERSIEVE-POMPAGE-2-600x570.jpg

pour ce qui est du filtre a douche, je vois un avantage, c'est la place qu'il prend. vu que ça se passe en verticale . je n'ai jamais vu de filtre en situation par contre.

voici la recherche de gogole, il y a pas mal de "bricolage" si certains veulent si mettre ;-)

https://www.google.com/search?rlz=1C1GC ... CAY&uact=5

[Titousaure]

Pouvez-vous me donner une explication sur le FAD j'ai jamais entendu
Merci

Le filtre à douche porte également d'autres noms. Filtre à ruissellement ou trickle.
C'est un filtre composé généralement de plusieurs étages rempli de médias (souvent biocerapond, cristal bio ou encore superbio). L' eau coule de haut en bas en cascade à travers chaque étages. Elle s' oxygene donc naturellement.
Certains fad possèdent un fag intégré en haut du filtre.
Autre avantage le démarrage de la bio d'un fad est plutôt rapide.
Les inconvénients et oui y en a aussi.
- Assez bruyant.
- Nécessite une bonne pré-filtration en amont.
- Évaporation de l'eau.
- Difficile à camoufler.
- Certains parlent de dégazage de CO².
Si quelqu'un peu en dire plus sur ce dernier point....

[koihote]

Salutatouss,

Après la très bonne explication de Titousaure, je vais y aller de mon grain de sel

FAG :
Comme d'habitude les fabricants ont réalisé des exploits souvent annihilés par les vendeurs
C'est un bon système de filtration mécanique qui permet de remplacer une partie des brosses d'un filtre à brosses, il faut quand même garder quelques rideaux de brosses derrière un FAG.
Le soucis vient en fait des vendeurs (ou des commerciaux des marques) qui vous donnent des débits complètement utopiques avec une eau non turbulente et sans matières en suspension à traiter, une eau déjà filtrée !
Exemple : une grille de 200 ou 300 microns (µ) laisse passer de l'eau en fonction de sa surface = toutes les grilles ont pratiquement le même débit qu'elle soit en plastique ou en inox, mais pas la même longévité. Malgré ça certains annoncent un débit (max) de 17 m3/h et d'autre de 15 m3/h voire moins, il n'en est rien !
Je m'explique, comme l'a souligné Goma666 si la grille est colmatée l'eau passe directement dans la bio en la salissant. Or nous filtrons une eau sale, si votre débit dans le filtre est de 15 m3/h et que votre grille n'accepte que 17 m3/h vous aurez à nettoyer le FAG 2 fois par jour ! Ce filtre étant un filtre "manuel" du point de vue nettoyage vous n'avez PAS de VACANCES
Etant utilisateur de FAG et maintenant FAGI depuis 10 ans, je pars du principe qu'il faut diviser le débit max par 4 pour pouvoir partir 3 semaines en vacances sans risque pour la vie du bassin et sans avoir 1 mois de travail à l'issue. La solution, puisqu'un bassin de Xm3 impose un débit est prévoir, dans mon cas 4 FAG en parallèle pour parvenir à mes fins.
Du coup la fréquence d'entretien du FAG, qui est le point noir du bassin, est de 1 nettoyage en hiver (5 min), 1 nettoyage par mois d'avril à mi-juin et de 2 nettoyages par mois en été (de mi-juin à mi-octobre) puis 2 nettoyages par mois de mi-octobre à fin décembre.
Mon FAG est un FAG maison, car je n'ai pas les moyens de me payer 4 FAG comme celui présenté par goma666 (qui à mon avis est le meilleur sur le marché et à un très bon rapport qualité prix avec des grilles inox) et les grilles utilisées sont des grilles "Shark" de 300 µ à 20€ pièces et après 10 ans et un débit de 30 m3/h une grille s'est fendue...
FAGI :
C'est le filtre à grille inversé, il permet l'utilisation d'une grille en gravitaire, la grille étant montée à l'envers (les flèches vont vers le haut) et l'eau va de bas en haut devant la grille à cause d'une une rampe de bulleurs positionnée au pied des grilles.
Ce système est auto nettoyant au niveau de la grille, pas de colmatage, mais il faut un aspirateur pour évacuer les particules fines (à la mode) et une épuisette pour sortir les feuilles et autres déchets plus gros.
Le système composé de 6 grilles "Shark" de 300µ en plastique pour un débit de 40 m3/h n'est en service que depuis 2 semaines, wait and see.

FAT :
Il filtre plus fin que le précédent mais a beaucoup de besoins ; si l'on veut qu'il travaille dans de bonnes conditions et en ne consommant pas trop d'eau il faut un niveau d'eau constant dans le bassin c'est-à-dire une arrivée régulé par un capteur et une électrovanne.
Il lui faut également de l'électricité car il y a des moteurs pour la rotation du tambour et une pompe pression de nettoyage du tamis.
Il lui faut également un tout à l'égout pour évacuer les saletés de la goulotte de d'évacuation.
Il faut être un peu technicien pour régler les différentes horizontalités et niveaux de référence.
Il faut un apport d'eau pour le nettoyage, soit du robinet soit du bassin mais si cette dernière est trop chargée il faudra nettoyer les buses de rinçage régulièrement.
Ma conclusion, mais je n'en utilise pas, est basée sur le vécu de relations qui en emploie, est que le système est complexe mais automatique, en cas de panne (toujours quand on est en vacances ou que tout est fermé) le voisin ne sait pas intervenir et que ce système sait quand on part en vacances pour nous faire des surprises...
D'autre part, si le système est automatisé il nécessite quand même un entretien qui n'est pas toujours fait jusqu'à ce que la panne survient.
Ca reste une belle évolution de la filtration mécanique.
NB : Pour le prix d'un FAT j'ai construit la première version de mon bassin tout compris.

FAD :
Le filtre à douche, bakjki shower ou autre trikel filter n'est pas une filtration mécanique mais une filtration biologique qui favorise les échanges gazeux sans injection d'air d'où pas de risque d'acidose du à une trop grande évacuation du CO². Si l'eau qui l'aliment n'est pas filtrée mécaniquement on va à la catastrophe.
Les 2 inconvénients majeurs de ce filtre sont le bruit et le fort refroidissement de l'eau en hiver, un autre est sa consommation énergétique puisqu'il faut monter l'eau au sommet de la tour.

Les brosses japonaises:
C'est un filtre dont on n'a pas parlé puisqu'il n'est pas une évolution, mais son utilisation est très facile, sans risques et presque sans entretien.
Mais je parle ici d'un vrai filtre à brosses et non d'une cuve où sont entassées un maximum de brosses. Il s'agit de X rideaux de brosses qui ne touchent pas le fond ni la surface de l'eau et où la vitesse de passage est lente.
L'entretien se fait toutes les 6 semaines et dure 10 minutes.
Les principaux inconvénients sont le volume du filtre, on fait de la décantation donc le filtre fait 1m x 3m x 0.7m et il ne fonctionne qu'en gravitaire de façon optimale.
Les avantages sont le risque nul de débordement, de colmatage, de panne électrique, de bruit....

Bon j'arrête là, mais il y a encore tant à dire...

[PatrickB]

Bonsoir tout le monde,
Je fais remonter ce post intéressant.
Je réfléchis à installer un filtre à grille, mais qu'en est il des pertes de charge ?
La pompe doit remonter l'eau plus haut et dans une chambre plus large que le tuyau ce qui diminue le rendement de la pompe non ?
Merci de votre avis, avez vous quantifié la diminution du débit ?

[goma666]

Pour ma part, j'ai pris le parti de mettre mon skimmer et ma bonde de fond sur le FAG , avec 2 pompes indépendantes (trop difficile de géré avec une pompe et un Y ) , de ce fait, ça ne passe pas par mon filtre principal. ça reste vraiment une filtration mécanique
mais pour le débit, je dirais que comme le reste, ça va dépendre du niveau de saleté dans l'eau.
(avec mon ancien filtre, même la pompe principale arrivé sur un FAG placé au dessus des brosses, et j'ai pas eu de soucis (c'est là que j'avais mis le boitier pour vérifier le niveau d'eau)

[PatrickB]

Tu es en pompé comme dans ta signature ?
Donc pas trop de pertes de charge ?
Quelqu'un possède t il le compact seave de chez aquaforte ?

[goma666]

Tu es en pompé comme dans ta signature ?
Donc pas trop de pertes de charge ?
Quelqu'un possède t il le compact seave de chez aquaforte ?

Oui oui, en pompé.
j'ai eu 2 aquaforte et maintenant en supersieve , indépendant du filtre.
https://www.bassin-baignade.eu/fr/prefi ... mpage.html

[PatrickB]

Moi aussi en pompé même si je le regrette un peu pour avoir connu le gravitaire.
Enfin passons, je pense que je vais investir sur le compact sieve, c'est le moins cher que j'ai trouvé, rudimentaire mais efficace.
Et pour ma 5 m3/h ce devrait être suffisant.