1er Bassin !!!

Gchaussenot · Message par **Gchaussenot** » mer. 23 sept. 2015, 22:53

Bonsoir tout le monde.

Ca y'est les ecolats / ecopics sont positionnées.

Je suis assez content de moi tout est parfaitement de niveau.
J'ai un peu moins d'un millimètre d'écart sur l'ensemble du périmètre du bassin... (Bon par contre mon terrrain n'est vraiment pas de niveau, j'ai des différences allant jusque 4 cm sur l'enfoncement des piquets...)

Prochaine étape, ce week end, la pose de la bâche.

Je vais opté pour une bache EPDM Firestone de 1mm avec Feutrine de 400g.

Pour parfaitement lisser le terrain et etre sur qu'il n'y a pas de cailloux ou de verre, j'ai envie de mettre un lit de sable de 1 ou 2 cm en dessous de la feutrine. Cela est t'il gênant / inutile / Effet indésirable ?

Une question ne vient à l'esprit, lors de la pose de la bache, je recouvre mes ecopics - Mais comment doit'on fixer la bache ?

Juste en decouvrant de terre? (A terme, les berges seront entourés de cailloux sur une dizaine de cm - Collés à l'ecolat)

Ou doit t'on / peut'on aggrafer la bache sur l'ecolat? (Aggrafe = Mini trou donc perte d'eau à long terme?

Avez vous des conseils particuliers?

En vous remerciant :)

Gregory

goma666 · Message par **goma666** » jeu. 24 sept. 2015, 07:19

moi, quand j'ai refait le bassin, j'ai pas mis de sable dessous , mais j'ai mis un film plastique (un truc pas trés cher que tu trouves dans les magasins de construction Gedimat, ou autre) , puis j'ai fait un mélange sable et ciment de +/- 2cm (sans eau en me disant que l'humidité ferra le reste), puis l'ancienne feutrine et la nouvelle.
pour les paliers, la j'ai cimenté pour une question de stabilité.

pour ce qui est de la bâche, il ne faut pas la fixer. tu la mets en place (pas couper de suite, ni la feutrine), tu remplis, et puis tu coupes en laissant +/-50cm. quelques jours plus tard, quand le poids de l'eau a fait son travail, tu glisses le surplus de feutre et bâche entre l'ecolat et la terre (si ça ne rentre pas, fait une mini tranché de 10cm sur 50cm a la fois) et tu tasses la terre.
Aprés, j'ai fait un pourtour en béton (sans mettre de gros graviers, juste du petit) et ça me servira de fondation pour mettre plus tard mes cassons de pierre.

tu peux revoir mon sujet sur la rénovation 2015...il doit y avoir des photos

Message par **MarcVD** » jeu. 24 sept. 2015, 09:25

Idem pour moi, aucune fixation de la bâche, les 8 tonnes d'eau qu'il y
a dessus sont bien suffisantes pour garantir qu'elle ne va pas s'envoler...

Gchaussenot · Message par **Gchaussenot** » jeu. 24 sept. 2015, 11:42

Bonjour !!!

Merci pour votre réponse rapide.

Je vais partir sur une configuration quasi-identique.

Il me reste de l'emballage industriel pour les palettes... Cela fera office de sous-film plastique.

Un joli mélange sable / Ciment sur l'ensemble du bassin pour "consolider" le tout.

Pour la bâche, j'ai bien compris le principe :)

Thanks !!!

baps · Message par **baps** » jeu. 24 sept. 2015, 19:42

coucou 4cm ça va encore^^

Je viens de mettre en place une partie des ecopics et je me suis aperçu (heureusement avant de finir) que ma terrasse avait une pente résultât je me suis retrouvé presque 10cm au dessus de la terrasse^^

Samedi je fini les écopics^^

panch · Message par **panch** » sam. 26 sept. 2015, 21:02

Slt, pour ma part j'ai fait un cimentage, puis le feutre, ensuite la bâche

Comme dis Marc le poid de l'eau est suffisant et pour les bord a toi d'arranger terre, gravier,ect

Gchaussenot · Message par **Gchaussenot** » lun. 05 oct. 2015, 15:10

Bonjour à tous !!!

Le projet s'avance tout doucement.

La bâche est positionnée (Finalement Sable / Ciment + Feutrine 400 grs)
et j'ai commencé à mettre en eau.

Finalement, la forme arrondi réduit la volumétrie mais cela n'est pas grave et l'aspect esthétique me convient parfaitement :)

Je suis sur 2m70 x 5m30 et 1m25 au plus profond. Le bassin n'est pas totalement rempli (C'est long avec un tuyau d'arrosage !) mais je vais être entre 7 et 8 m3.

J'ai repéré sur "le bon coin" - un ensemble Filtre + UV + Pompe qui semble correspondre à mon utilisation ( A savoir 3 Koïs + 15 PR + Pas mal de plantes)

Voici le matériel en question :

http://www.xclear.nl/wp-content/uploads ... 5%20HR.pdf

J'ai également trouvé cela comme information.

Apparemment, il parle "d'une utilisation pro", cela m'inquiete un peu (???)

Connaissez vous la marque et le modèle ? Selon vous, cela correspond t'il à ma future installation ? Marque Fiable ou s'agit d'un lot "Made in china a éviter..."

La lampe Uv est de 40W (Il me semble si on part sur 4 W / M3)

Concernant la pompe, il s'agit d'une PondEcoPlus 8000 de chez Superfish.
Idem qu'en pensez vous ?

Pour info, le futur filtre sera dans un chalet à environ 7m du bassin. (Pas de probleme particulier?)

En vous remerciant !!!

Greg

Gchaussenot · Message par **Gchaussenot** » lun. 05 oct. 2015, 18:57

Idem, sur le boncoin belge j'ai trouvé 2 annonces que je trouve alléchante au niveau du prix :

http://www.2ememain.be/jardin/plantes-% ... 12796.html

http://www.2ememain.be/jardin/plantes-% ... 14079.html

Vu que mon bassin fait 8m3 cela pourrait'il convenir? (Ou alors selon vous c'est du matériel bas de gamme à éviter...)

Bien à vous :)

David59 · Message par **David59** » lun. 05 oct. 2015, 19:39

Bonsoir,

Pour moi ce type de filtre est plus adapté aux PR.

Gchaussenot · Message par **Gchaussenot** » lun. 05 oct. 2015, 19:53

Merci pour cette réponse rapide.Je m'en doutais un peu pour les deux derniers liens.

Par contre sur le 1er modèle (Xclear), sur la page de présentation ils disent :
10m3 avec Koïs - ou 20m3 en PR.

Vous pensez que cela sens le bas de gamme / Arnaque ?

http://www.leboncoin.fr/jardinage/855978165.htm?ca=17_s

David59 · Message par **David59** » lun. 05 oct. 2015, 20:43

oui, celui là est mieux.
I faudrait avoir le détail des masses filtrantes.

Par contre, je trouves çà pas top que l'UV soit intégré au filtre !

Gchaussenot · Message par **Gchaussenot** » mar. 06 oct. 2015, 11:02

Merci pour cette réponse.

Je n'ai pas réussi à trouver d'avis et je suis donc un peu septique.

Je vais donc passer et utiliser un "filtre standard de 3 chambres" (Vortex / Tapis Japonais) avec UV type "Proclear 55"

Le pompe sera une 12 000 L /h (Hauteur refoulement d'environ 6m)

Par contre, je bloque complément sur les calculs de débit afin de savoir si mon installation est possible.

Voici un petit schéma

Pour faire simple, la pompe sera au fond à 1m20.

- Le tuyau va remonter à la surface (soit +1m20)
- Va redescendre pour être enterré (soit - 20cm environ)
- Va resortir dans le chalet au niveau du sol (soit +20cm)
- Sera branché au filtre (soit + 75cm)

Idem pour la sortie du filtre.
- Sortie du filtre puis descente de 75 cm pour etre au niveau du sol
- Enterré (soit -20cm, soit -95cm par rapport à la sortie du filtre)
- Ressort au niveau du bassin (+20cm)
- L'eau est rejetté dans le bassin (Disons +10cm...)

Le tuyau entre la pompe est le chalet sera entre 10m et 12m
La tuyau entre le filtre et le bassin sera entre 7 et 9m

Cela vous cela est t'il possible ? Comment dois-je procéder pour les calculs???

En vous remerciant :)

Gregory

Message par **Sonia** » mar. 06 oct. 2015, 12:41

Le calcul pour le débit de pompe se fait à partir du miroir de l'eau (surface du bassin) jusqu'à la hauteur d'entrée dans le filtre.

Gchaussenot · Message par **Gchaussenot** » mar. 06 oct. 2015, 14:28

Bonjour Sonia,

Merci pour cette réponse mais je reste vraiment dans le flou sur ce sujet.

Je trouve des tableaux de perte de charge mais je ne comprends pas bien le fonctionnement.

Pour mon cas :
=> Pour la pompe : Descente de 20 cm pour être enterrée ( Descente = pas de perte de charge je suppose)
=> Puis remontée de 1m pour accéder au filtre.

Soit 1 m de dénivelé = Pompe fonctionnement à environ 9 500 L / H au lieu de 12 000 L/H.

Ensuite pour le filtre vers bassin:
=> Descente de 95 cm (= Pas de perte de charge)
=> Remontée d'environ 30 cm pour que l'eau arrive au bassin

Soit 30cm de dénivelé = Pompe de fonctionnement à environ 9 000 L / H au lieu de 9 500 L / H

Donc pas de soucis pour alimenter mon bassin de 8m3.
C'est bien comme cela qu'il faut raisonner ?

Cordialement,

Gregory

Message par **Mopa** » mar. 06 oct. 2015, 22:43

Bonsoir Gregory,

Ton calcul pour la perte de charge est correct. Sur une pompe de 12 m3/h la hauteur de refoulement de 1 m va générer une perte de charge assez importante, et il restera environ 9 m3/h à l'entrée du filtre.
La longeur des tuyaux et les coudes vont influer également, mais dans une moindre mesure.

En ce qui concerne le retour du filtre vers le bassin, c'est simplement la gravité qui va jouer. Ce n'est pas idéal d'avoir une descente suivie d'une remontée, mais la sortie du filtre sera toujours au-dessus de la sortie du tuyau au niveau du bassin. Donc pas de problème.

Cordialement,
Pascal