aggrandissement bassin a canards + poissons

[freelander77]

j'ai des UV immergés Aquariolux.
un 48w, ça revient à 190€ (Les naiades) et un 30w 148€

ils sont 100% immergés , pas mis de support spéciaux ni de passe paroi.
ils sont mis juste aprés mon FAT

c'est abordable pour du 48w, 130 euros le kit + le câble immergé à 64, les ampoule de rechange sont a un prix raisonnable de 33 euros et dure un peu plus (9000h) que les UV (6000h)
j'ai vu une vidéo ou on vois le montage de l'ampoule sur son support étanche en métal, de ce que j'ai vu il n'y a que 1 joint qui est autour du tube et qui fait l'étanchéité...

https://www.youtube.com/watch?v=_-rOnQXaGe0

https://www.youtube.com/watch?v=cZXeJ8kqTpY
un peu flippant car c'est ce joint qui fait toute l'étanchéité entre l'eau et l’électricité....
c'est quoi la différence avec les modèle amalgam

https://www.youtube.com/watch?v=-uw-Trdc53k

[Titousaure]

Slt à toi Freelander77.
Pour l'emplacement d'un immergé je le verrais bien dans la zone de décantation. Tu as la place et cela ne t'obligera pas à supprimer des brosses ou des TJ pour y faire un compartiment dédié de l'uvc..

[goma666]

ça fait pas mal d'année que j'ai les Rota...je suis toujours vivant

les amalgames coûtent plus chers et je pense qu'ils rayonnent plus (je crois) et peut etre durée de vie plus longue...


un lien qui dis que l'amalgame est moins cher (attention, il faut pas tout plongé dans l'eau, tandis que les miens oui...)

https://www.air-aqua.nl/fr/uv-lampen

[freelander77]

ça fait pas mal d'année que j'ai les Rota...je suis toujours vivant

les amalgames coûtent plus chers et je pense qu'ils rayonnent plus (je crois) et peut etre durée de vie plus longue...


un lien qui dis que l'amalgame est moins cher (attention, il faut pas tout plongé dans l'eau, tandis que les miens oui...)

https://www.air-aqua.nl/fr/uv-lampen

si un de ses 4 je me décide je prendrais le même que toi que je mettrais dans la zone de décantation (merci titou), je vais y réfléchir...
je me le payerais surement quand j'aurais vendus mon Edouna 3..

[goma666]

juste une chose qui faut voir...c'est si la matiére de la cuve ne va pas être fragilisée a cause des UVC .....

[freelander77]

juste une chose qui faut voir...c'est si la matiére de la cuve ne va pas être fragilisée a cause des UVC .....

ha j'avais pas pensé a ça....comment le savoir ??
je voudrais pas prendre de risque...
j'ai lu:
la matière des citerne IBC sont en PEHD stabilise les UV
Le rayonnement UV peut y pénétrer.

[goma666]

les cubis, c'est pas du PE polyéthylène
et la réaction au UV....ça aucune idée ...peut-etre posé la question au vendeur d'UV

[freelander77]

les cubis, c'est pas du PE polyéthylène
et la réaction au UV....ça aucune idée ...peut-etre posé la question au vendeur d'UV

les cubi sont en général en PEHD polyéthylène haute densité...
j'ai vu ça dans un récupérateur d'eau de pluie en polyéthylène

uv.jpg

de toute façon je suis pas pressé, d'ici la les pros nous aurons aiguillé

[freelander77]

Francis des Naiades m'a répondu en me disant qu'il n'y a aucuns risque d'utiliser un UV immergé dans un cubi, j'attends aussi la réponse de Jonathan de Garda Aquatic..

[Titousaure]

Apparemment beaucoup ont déjà mis des uvc immergés dans des cubis et sans protection particulières de celui ci. Pas de problèmes relatés.
Après si tu peux fixer 2 plaque inox dans le coin ou se trouvera l'uvc ça le protégera et surtout augmentera son efficacité. Ou mieux encore le mettre dans un gros tuyau inox. Idéalement de 40 cm de diamètre.

[freelander77]

Apparemment beaucoup ont déjà mis des uvc immergés dans des cubis et sans protection particulières de celui ci. Pas de problèmes relatés.
Après si tu peux fixer 2 plaque inox dans le coin ou se trouvera l'uvc ça le protégera et surtout augmentera son efficacité. Ou mieux encore le mettre dans un gros tuyau inox. Idéalement de 40 cm de diamètre.

Ok Titou, oui pas de soucis et bonne idée pour le tube, je ferais faire un "U" sur mesure en tôle d'inox par mon pote usineur le moment venu que je mettrais sur un côté de ma cuve

filtre13.jpg

effectivement ça protégeras la cuve et ça rendra encore plus efficace le rayonnement de l'UV

[koihote]

Salutatouss,

Moi j'utilise des UVc classiques immergés et bien après 8 ans dans un réservoir à eau de pluie verte l'intérieur (D = 100) est devenu poreux et friable, plus que le couvercle qui est au soleil...
Il y a donc un risque avec le PVC.
Dans ton cas Freelander77 je transformerai la sortie du filtre en une grosse descente de diamètre 200 (en partant du 110 que tu as déjà, une aure réduction en bas si tu veux sortir en 110 et retour au bassin ; ça permet de remplacer le tube PVC le cas échéant

Les avantages en sortie sont:
- facilité de remplacement,
- facilité d'accès, le tube PVC de 200 étant ouvert en haut (il faut quand même y mettre un couvercle),
- fonctionne en eau propre = plus efficace.

[freelander77]

Comme il y'a des inconnus sur le fait d'utiliser des UV immergé avec un cubi, si je dois racheter un UV je vais plutôt me diriger vers un UV normal mais plus puissant que mon 36w mais qui soit, devras rentrer dans ma boite soit être prévus pour rester dehors comme un TMC 55w par exemple.
sachant qu'il y a sur les UV, des perte de rayonnement du au quartz, au tube ou au corps et qui font que l'on perds environ 60% de la capacité réelle de l'ampoule donc au mieux avec mon 36w je n'est vraiment qu'environ 12w.
si je reprends le calcul a l'envers en tenant compte de cette perte, et si je prends comme base 4w/M3 (j'ai 5.5M3) il me faudrait un UV de minimum 66w....donc avec ce cahier des charge je vais voir ce que je pourrais trouver.
mais je vais attendre de voir déjà l'effet de la nouvelle ampoule changé aujourd'hui....

[freelander77]

Bonjour,
Hier petit entretien de mon filtre:
backwash sur les 3 compartiments (le dernier backwash date du 20 avril), je ne fait pas couler beaucoup d'eau car en 2 ou 3 secondes l'eau ressort propre.
un petit coup de jet d'eau sur la surface des brosses et les TJ.
Les brosses sont encore relativement propre pour le moment (elles on été sorties et nettoyées le 4 avril) , ça risque de ne pas durer avec l'arrivée des beaux jours, des algues, naissances de canards et autre joyeuseries....
je jetterais un œil sur les brosses fin mai, ce qui feras 2 mois sans les sortir et voir leur niveau de "chargement" et voir si cela nécessite de les sortir et des les nettoyer ou pas...

[freelander77]

voila 3 jours que mon ampoule d'UV a été changé et aucune amélioration, je vois encore a 30cm mais je ne vois plus du tout ma pompe qui est a 80cm sur des parpaings

et je ne vois plus les poissons rouge nager dans la zone des 30cm, ils reste au fond, a cause de la température de l'eau qui n'est que de 10° actuellement ?

Mon UV, pourtant de 36w, n'est peut-être plus proportionné pour mon nouveau bassin ?

même si les canards sont de gros pollueur...

mon filtre n'est pourtant pas très sale, j'ai un petit FAG qui fonctionne bien, un UV de 36w pas d'algues pour le moment, les plantes on du mal a sortir aussi

Bref je regrette le temps ou l'eau était clair et ou je voyais parfaitement le fond a 30cm et ma pompe a 80cm...

un UV plus puissant améliorerais la transparence de l'eau ?
cela n'est pas sur, même si il y'a des pertes au niveau de la diffusion des UV je suis a 5.5w/M3.

acheter un 55 (10w/M3) ou même un 75w (13.6W/M3) regèlerais t'il le problème a coup sur ?
je n'en suis pas convaincu...

suis-je condamné a conserver cette eau a peine transparente ?