Le système de notifications remplace les avertissements par email. Tout est réglable dans votre profil.
Vous pouvez charger facilement des images dans un message avec l'onglet "Fichiers joints" en dessous de la zone de message.
Cependant, nous vous encourageons à utiliser la Galerie Photos de façon à pouvoir retrouver vos photographies facilement.
Offres réservées aux membres actifs Aquajardin : Cliquez ici ~ Concours Bricolage : Cliquez ici
BOUTIQUES EN LIGNE - PASSEZ VOS COMMANDES FACILEMENT
Vous pouvez charger facilement des images dans un message avec l'onglet "Fichiers joints" en dessous de la zone de message.
Cependant, nous vous encourageons à utiliser la Galerie Photos de façon à pouvoir retrouver vos photographies facilement.


calcul filtre par rapport aux dimensions
Modérateur : Equipe Aquajardin
- marcel 30
- Apprenti(e)
- Messages : 41
- Enregistré le : lun. 30 mai 2011, 17:17
- Localisation : ROUSSON 30340 FRANCE
calcul filtre par rapport aux dimensions
je viens de voir un lien de Yves concernant le calcul du filtre
j'ai donc pris comme exemple tout bète mon bassin4500l et pile poil je tombe sur le filtre que j'ai à savoir filtroclear 11000 qui me semble même sur dimensionné en théorie
,le problème c'est qu'il n'est pas sur mais sous dimensionné en matière de stérilisation par uv ce qui m'oblige aujourd'hui à trouver une solution intermédiaire pour l'uv
dans le calcul présenté, on oublie le paramètre; oh combien important de l'exposition et de la région et ce qui me fait douter le plus que c'est un filtre que l'on présente comme pouvant s'adapter à des bassins de 30m3
aujourd'hui en suivant les expériences de tout à chacun, j'opterai par un autre système de filtration qui serait plus efficace et sans doute moins onéreux
le lien est celui d'oase mais je suis persuadé que pour les autres constructeurs on a les mêmes inconsidérations disons" involontaires"
j'ai donc pris comme exemple tout bète mon bassin4500l et pile poil je tombe sur le filtre que j'ai à savoir filtroclear 11000 qui me semble même sur dimensionné en théorie
,le problème c'est qu'il n'est pas sur mais sous dimensionné en matière de stérilisation par uv ce qui m'oblige aujourd'hui à trouver une solution intermédiaire pour l'uv
dans le calcul présenté, on oublie le paramètre; oh combien important de l'exposition et de la région et ce qui me fait douter le plus que c'est un filtre que l'on présente comme pouvant s'adapter à des bassins de 30m3
aujourd'hui en suivant les expériences de tout à chacun, j'opterai par un autre système de filtration qui serait plus efficace et sans doute moins onéreux
le lien est celui d'oase mais je suis persuadé que pour les autres constructeurs on a les mêmes inconsidérations disons" involontaires"
- FusingGrain
- Modérateur
- Messages : 869
- Enregistré le : jeu. 20 août 2009, 10:01