Lune

Message par **HamHam** » jeu. 22 mai 2008, 00:15

Ce soir, c"était la pleine lune qui un peu orangé....flashant.....

Je trouvais ca magnifique avec les nuages a coté, j'ai essayé de la prendre la photo mais avec un numerique......
Je comprendre maintenant la limitation de mon appareil, même si c'est assez flou

Qq'un a déjà photograhier la lune ?

Ps: avec les jumelles, fantastique......mais sans photos.....

christine27 · Message par **christine27** » jeu. 22 mai 2008, 00:20

Bonsoir HamHam,
Vous me donnez une idée, je vais essayer. J'ai un appareil photo de base, mais je vais me risquer.

Message par **seb2003** » jeu. 22 mai 2008, 00:33

Vrai, on oublie souvent que l'on est entouré de merveilles dans l'espace qui nous entoure. Visualiser la lune avec une simple paire de jumelles, de préférence avant la pleine lune sous peine d'être ébloui, un régal!

Photo de la mi-lune prise avec ma lunette de 80mm et un appareil numérique:

Eclipse de lune de 2003:

Le chapelet qui va avec:

J'ai beaucoup d'autres photos de notre satellite naturel.

Message par **HamHam** » jeu. 22 mai 2008, 00:40

j'ai rien d'autre a dire que juste l'envie......
t'as du bon matos.....

A christine, tentez, ainsi vous pouvez voir la limiitation de votre appareil, photos prochaines ainsi de même la votre

Fuchsia · Message par **Fuchsia** » jeu. 22 mai 2008, 00:42

Bonsoir Ham-Ham,

J'ai essayé de photographier l'éclipse de lune au mois de février, avec un appareil numérique.
Mais c'est difficile de viser le ciel sans trembler.
J'en ai fait quelques unes au zoom.
C'est curieux comme résultat, mais ce sont des photos plus artistiques que scientifiques. Je ne pense pas qu'un astronome y trouverait son compte.
Je peux t'en envoyer 2 ou 3 si tu veux voir le résultat.

Message par **HamHam** » jeu. 22 mai 2008, 00:46

Bonsoir Fushcia, pas mal de temps

J'accepte vos fotos avec plaisir, vous trouverez mon adresse sur le post elle meme

je dois encore traiter un peu les photos, brute c moche :p

PS: seb est un pro :p

Fuchsia · Message par **Fuchsia** » jeu. 22 mai 2008, 01:12

SEB

Toutes mes félicitations
C'est magnifique.
Mais comment peut on photographier avec une lunette ?

valerie · Message par **valerie** » jeu. 22 mai 2008, 12:33

magnifique !!

Message par **HamHam** » jeu. 22 mai 2008, 13:17

Qq photos prise la nuit derniere......pas terrible.....
Limite du FZ7

Message par **yves** » jeu. 22 mai 2008, 15:36

C'est quand même joli HamHam !
Ce n'est pas courant de voir cela.

Message par **seb2003** » jeu. 22 mai 2008, 20:03

Fuchsia a écrit :SEB

Toutes mes félicitations
C'est magnifique.
Mais comment peut on photographier avec une lunette ?

En placant soit l'appareil au foyer de la lunette ou en opérant une projection oculaire (comme pour la digiscopie).

Autre photo d'un autre genre, la lune et le soleil sont alignés:

Photo de la superbe éclipse de lune à Side en Turquie le 29 mars 2006 (dommage que la compression auto du forum altère si fortement la qualité de l'image)

Prise avec une lunette de 80mm, canon eos 300D au foyer.
Les autres photos en meilleur qualité sont là:

http://www.spacetourister.net/category.php?cat=74

Message par **seb2003** » jeu. 22 mai 2008, 20:05

HamHam a écrit :Qq photos prise la nuit derniere......pas terrible.....
Limite du FZ7

J'en ai vu de bien pire. C'est je dirais un excellent début!

Message par **HamHam** » ven. 23 mai 2008, 05:15

Depuis qq jours, je m'interesse aussi à Astrophotographie....
J'ai refait encore des photos ce soir de la lune(depart

), beau temps et donc la lune bien gris blanc...
Que je n'arrete pas de la regarder les photos prises avec un simpe APN

Sur ce, Astrophotographie, c'est comme un bassin de jardin(ornement), faut apprendre depuis le début des termes très techniques du matériels....heu c cho là

Faut pas que je craque pour les matos....suis a sec

une pas trop mal (le réducteur gache un peu l'image mais bon)

PS: je comprend pas pourquoi les gens ne parlent que du canon 350D ou 400D alors que mon FZ7 pana fait des merveilles là

(Merci Dinou)

Message par **seb2003** » ven. 23 mai 2008, 09:50

C'est bien mieux, légèrement surexposé. Les 300D, ect sont les APN par exellence pour la photo longue pose en astronomie, ils permettent de poser jusqu'à des temps de 10 minutes sans que le bruit thermique ne soit trop important. C'est donc avec de tels appareils que l'on arrive à photographier les nébuleuses, les galaxies, brefs les objets dits du ciel profond

Fuchsia · Message par **Fuchsia** » ven. 23 mai 2008, 11:44

Merci Seb pour les explications.
Mais suis-je suffisamment équipée ? J'ai une lunette de 80 mm mais mon appareil photo est un Olympus SP 510 UZ.
Si je pouvais seulement obtrenir les résultat de HamHam je serais bien contente.
Magnifique cette couleur orangée de la lune;

Je suis allée faire un tour sur le sîte de Seb et comme d'habitude je me suis régalée.
Je suppose que SEB a employé des filtres pour l'éclipse de soleil.
sur la lunette ou sur l'appareil photo ?