comportement social des ides
Posté : ven. 08 mai 2009, 19:05
Ce qui suit n'engage que moi, mes ides et mon bassin, mais j'ai verifié plusieurs fois mes observations et je les trouves troublantes
un bref resumé de ce que j'ai constaté sur une année
population 8 ides , 2 dorés, 6 bleus, tous achetés en même temps, et sensiblement du même age, mais dans l'animalerie les dorés et les bleus étaient séparées. (je sais ma signature est erronée)
été dernier , les ides bleus chassent de leur côté, les dorés du leur, pas de "melange" ou une meute unique à mon grand desespoir (je me demande toujours si bleu + doré donne une progeniture de couleur specifique)
automne dernier idem. les bleus on un chef de meute plus grand, plus vif qui mene le groupe. les dorés chassent de leur coté, sans domination visible
hiver la glace gele la surface du bassin
janvier cette année : les ides n'apparaissent plus , je soupçonne l'hiver et la glace de les avoir tués (manque d'oxygene) en fait ils se cachent et attendent le soleil
fevrier, les ides reapparaissent , même shema de chasse, deux groupes, les bleus les dorés, même leader chez les bleus.
fin fevrier , le chef bleu saute trop loin hors du bassin et meurt (j'en suis malade qd je le decouvre) fortes pluie, l'eau devient brune, les ides se cachent
ces deux derniers mois, réorganisation constatée de deux nouvelles meutes, suite à la disparition du grand bleu : les deux ides dorés se sont partagés la meute de bleux "orphelins" l'ide doré a (le léopard) mene 3 bleus de son côté, et l'ide doré b (le tigre) mene 3 autres ides beleus du sien
les deux meutes ne se melangent pas, chassent chacune de leur coté et les dorés sont visiblement les leaders, chassant en tete et dirigeant leurs groupes respectifs.
Etrange ou normal ? le grand bleu avait-il banni d'emblée les deux dorés car il avait decelé en eux des rivaux potentiels? ca me semble une hypothése interessante mais ce n'est qu'une impression.
Autre mystere ; il n'y a pas d'erreur de calcul dans ce que j'ecris. un 6eme ide bleu est bien apparu dans le bassin apres la mort du grand leader bleu, plus petit (groupe du tigre), j'ignore comment (mes ides ont une quinzaine de cm, je les crois donc trop jeune pour avoir frayé. mais je ne peux pas expliqué la presence de cet ide surnumeraire autrement) Le petit doit faire la moitié des grand en taille, a peu pres. C'est un joli petit bleuf vif et sombre, mais un ide et non un poisson rouge ou une carpe de couleur foncée,, aucun doute possible
A vous. Est ce que j'affabule ? Les ides ont-il un comportement dominant dominés, avec un poisson alpha leader de meute ? Les deux varietés se melangent-elles naturellement ou pas?
Je suis curieux de vos remarques et anecdotes sur le sujet.
un bref resumé de ce que j'ai constaté sur une année
population 8 ides , 2 dorés, 6 bleus, tous achetés en même temps, et sensiblement du même age, mais dans l'animalerie les dorés et les bleus étaient séparées. (je sais ma signature est erronée)
été dernier , les ides bleus chassent de leur côté, les dorés du leur, pas de "melange" ou une meute unique à mon grand desespoir (je me demande toujours si bleu + doré donne une progeniture de couleur specifique)
automne dernier idem. les bleus on un chef de meute plus grand, plus vif qui mene le groupe. les dorés chassent de leur coté, sans domination visible
hiver la glace gele la surface du bassin
janvier cette année : les ides n'apparaissent plus , je soupçonne l'hiver et la glace de les avoir tués (manque d'oxygene) en fait ils se cachent et attendent le soleil
fevrier, les ides reapparaissent , même shema de chasse, deux groupes, les bleus les dorés, même leader chez les bleus.
fin fevrier , le chef bleu saute trop loin hors du bassin et meurt (j'en suis malade qd je le decouvre) fortes pluie, l'eau devient brune, les ides se cachent
ces deux derniers mois, réorganisation constatée de deux nouvelles meutes, suite à la disparition du grand bleu : les deux ides dorés se sont partagés la meute de bleux "orphelins" l'ide doré a (le léopard) mene 3 bleus de son côté, et l'ide doré b (le tigre) mene 3 autres ides beleus du sien
les deux meutes ne se melangent pas, chassent chacune de leur coté et les dorés sont visiblement les leaders, chassant en tete et dirigeant leurs groupes respectifs.
Etrange ou normal ? le grand bleu avait-il banni d'emblée les deux dorés car il avait decelé en eux des rivaux potentiels? ca me semble une hypothése interessante mais ce n'est qu'une impression.
Autre mystere ; il n'y a pas d'erreur de calcul dans ce que j'ecris. un 6eme ide bleu est bien apparu dans le bassin apres la mort du grand leader bleu, plus petit (groupe du tigre), j'ignore comment (mes ides ont une quinzaine de cm, je les crois donc trop jeune pour avoir frayé. mais je ne peux pas expliqué la presence de cet ide surnumeraire autrement) Le petit doit faire la moitié des grand en taille, a peu pres. C'est un joli petit bleuf vif et sombre, mais un ide et non un poisson rouge ou une carpe de couleur foncée,, aucun doute possible
A vous. Est ce que j'affabule ? Les ides ont-il un comportement dominant dominés, avec un poisson alpha leader de meute ? Les deux varietés se melangent-elles naturellement ou pas?
Je suis curieux de vos remarques et anecdotes sur le sujet.