Page 1 sur 2

Encore les oxygénantes

Posté : mer. 20 août 2008, 23:43
par zhangji
Dans la foulée du fil sur l’élodée, je présente quelques images des oxygénantes dans mes mares. Celles que je connais et … certaines que je vous demande de m’aider à identifier.
Pour la facilité je numérote les photos.

1. Hottonia au milieu des feuilles de nénuphar. Il commence une deuxième floraison.

Image

2. A l’avant-plan le potamot crépu et au-dessus, le potamot luisant.

Image

3. Le potamot nageant en compagnie de feuilles de nuphar.

Image


4. Et qui vient pointer son nez là ? Merci de m’aider à l’identifier. Ne serait-ce pqs dy myriophyllum que je n'ai jamais planté ?
Tout à fait en bas : mais oui, de l’élodée …

Image

5. Et encore un mystérieux arrivant . J’avais pensé à du cresson d’eau … mais il n’en a pas la saveur … et puis les fleurs bleues !

Image

6. Et puis pour le plaisir : première fleur de nuphar.

Image

7. Et un nénuphar … on ne s’en fatigue jamais …

Image

8. Enfin moi … donc le petit dernier. Celui-ci a tellement peu de souiller sa blancheur, qu'il émerge carrément de quelques centimètres.

Image

Merci pour l’aide d’identification des plantes en 4 et 5.

zhangji

P.S. Je ne vous ai pas montré le cératophyllum omniprésent en grosses touffes et "bouchant" la surface, de sorte que ce n'est pas très photographiable.

Posté : jeu. 21 août 2008, 08:48
par titeuf
sur la pohto 4 j'aurais dit du cerathophylum
et du lagarosiphon élevé, sachant que celui-ci est hautemant invasif

Posté : jeu. 21 août 2008, 13:41
par aurélien59
5-veronica beccabunga

Posté : jeu. 21 août 2008, 20:10
par yves
Exact, la photo 5 c'est la véronique veccabonga ou cresson de cheval bleu.
La véronique peut former des colonies importantes s'il n'y a pas de concurrence.
Les jeunes pousses seraient apparemment comestibles.


Pour la photo 4, j'hésite entre une variété de myriophylle ou de cérato.
Je pense finalement comme Titeuf au Ceratophyllum demersum.

:wink:

Posté : jeu. 21 août 2008, 23:08
par zhangji
Merci pour vos réponses.

Effectivement, la 5 est de la véronique des ruisseaux ou veronica beccabunga ou cresson de cheval ou salade de chouette. On dit que c'est comestible. J'ai goûté ... pas très engageant comme saveur. Comme pour le cresson de fontaine, on dit qu'il y a un risque de douve du foie quand il y a du bétail dans les environs. Je vais donc essayer de la cuire.
Je mets un petit rappel photo plus détaillé. En tout cas c'est très joli et elle est venue là spontanément.

Photo 9

Image

Pour la différentiation cératophyllum - myriophyllum, je reste perplexe.
Voici d'abord deux photos de la plante qui a été identifiée comme du cératophyllum demersum au moment de mon apparition sur aquajardin :

Photo 10 - Ceratophyllum 1

Image

Photo 11 - Ceratophyllum 2

Image

Sur cette deuxième photo vous pouvez voir que c'est une excellente plante refuge pour de nombreux animaux de la mare. Il y a au moins une grenouille, une sangsue et une limnée.

Puis la question est l'identification de la suivante, dont je mets aussi deux images. Cette plante est manifestement très différente de la précédente.
De par sa situation dans l'eau et l'heure de la journée, il a été difficile de faire plus détaillé :

Photo 12

Image

Photo 13

Image

Finalement il y a cette élodée, dont titeuf suggère qu'il s'agit de l'élodée d'afrique (synonyme de lagarosiphon élevé). Ne serait-ce pas la canadienne, plus commune ? Re-photo :

Photo 14

Image

Je termine sur l'inévitable lentille d'eau, apparue "spontanément" avec la livraison des autres plantes aquatiques que j'ai instaléles, mais qui n'a pas la moindre chance de montrer son développement spectaculaire tellement craint pas tant d'amateurs de bassin, grâce au contrôle des potamots nageants (et peut-être aussi du trop-plein qui se trouve à peu près au milieu de cette mare).
Bizarrement, malgré le fait que la pompe d'aspiration se trouve ici, il n'y a pas la moindre lentille dans la deuxième mare qu'elle alimente.

Image

Donc encore quelques questions pour interroger vos connaissances botaniques.

zhangji

Posté : ven. 22 août 2008, 07:32
par yves
Finalement, photo 12 et 13, il devrait s'agir d'une variété de myriophyllum.
:wink:

Posté : ven. 22 août 2008, 11:34
par titeuf
jsui d'accord avec yves pour la photo 13
pour la 14 ça me fait plus penser o lagarosiphon qu'a l'élodée
mauvaise nouvelle elle est netement plus invasif

Posté : ven. 22 août 2008, 11:38
par zhangji
Merci Yves et titeuf,

pour l'élodée (quelle qu'elle soit), elle se tient assez tranquille depuis l'année (ou les deux qns) qu'elle est là.
Mais j'envisage son élimination maximale avec les travaux d'entretien de l'automne.

zhangji

Posté : ven. 22 août 2008, 14:11
par jerome
Par contre ton Ceratophyllum n'en n'est pas un :!: Pour mois c'est une algue (et non une plante :!: :!: ) , elle fait partie du règne des protistes et appartient à la famille des Characeae. Sur la photo ça doit être Chara sp. si je ne me trompe pas! Mais bon cette algue fait la charnière entre les plantes et les protistes :bom:

:wink: :wink: :wink:

Posté : ven. 22 août 2008, 20:53
par zhangji
Merci Jérôme.

Me voilà avancé d'un grand pas.
Mon cératophyllum n'en est donc pas et est du chara, une algue verte d'eau douce et pas une plante.

A ton avis, les photos 12 et 13, serait-ce donc du ceratophyllum ou du myriophyllum?

Merci de ton avis

zhangji

Posté : ven. 22 août 2008, 22:14
par jerome
Tout à fait zhangji les photos 12 et 13, c'est du Myriophyllum (peut-être spicatum?)

Sinon pour ton élodée c'est bien du LAGAROSIPHON major (synonyme = Elodea crispa )

EDIT: pour des photos de Chara tu peux aller voir ici par exemple:

http://www.biopix.dk/Species.asp?Langua ... AlgerLaver

:wink: :wink: :wink:

Posté : ven. 22 août 2008, 22:26
par christine27
Merci encore pour votre reportage et votre modestie.
Confirmation, je pense moi aussi au myriophyllum pour les photos 12 et 13.
Si vous avez du potamot nageant et du nuphar, c'est que dans ce bassin, il ne doit pas y avoir de kois, je me trompe ?. Dans mon grand bassin, avec des kois, il y a bien longtemps qu'il n'y a plus de potamot, et les feuilles de nuphar, pourtant très larges sont mangées peut-être aussi par les carpes amour, dans leur intégralité, les fleurs aussi d'ailleurs.

Posté : sam. 23 août 2008, 21:44
par zhangji
Chers Jérôme, Yves, etc.

Me voilà donc bien renseigné.

L'affaire est amusante. Depuis que j'ai mes mares, je croyais que j'avais SURTOUT du cératophyllum. Il s'avère que je n'en ai pas du tout. Vous me pardonnerez tous si je ne vais pas recorriger tous mes posts dans lesquels je parle de mon super cératophyllum, alors qu'il s'agissait de chara.

Et pour Christine : non je n'ai pas de koïs. J'ai choisi en toute conscience de ne pas avoir de poissons mangeurs de plantes, car j'attachais beaucoup d'importance au fait d'avoir un bassin bien végétalisé, purifié et oxygéné principalement par les plantes. C'est pour cela que j'ai choisi des ides.

Amicalement

zhangji

Posté : sam. 23 août 2008, 21:52
par Francis55
zhangji, j'ai trouvé la solution: j'ai fait deux bassins! :
-un avec des ides
-le second avec des kois

..et c'est vraiment deux spectacles différents.
Francis

Posté : sam. 23 août 2008, 22:57
par yves
C'est vrai qu'il est difficile de bien identifier certaines plantes. Il y a parfois des ressemblances si bien que l'on croît qu'il s'agit d'une variété de la même espèce et en fait, il n'en est rien.
Il faut bien avouer que l'on se trompe parfois. L'erreur est humaine... :?

Merci à Jérome pour le bon diagnostic !
:wink: