Page 1 sur 1
le sable
Posté : mar. 05 août 2008, 19:07
par Zelf
j'ignore si Flore aquatique est le bon topic pour placer ce post, mais comme il s'agit apres tout de substrat, je tente.
Par curiosité, et puisque les avis differents, quel est votre avis sur l'utilisation du sable en fond de bassin. Se subsitue-t-il à la vase ? Est ce que les poissons s'en accomodent ou au contraire detestent ? et les Plantes ? Faut-il les lester (galet dessus au point de le couvrir entierement ?)
Je pose la question parce que j'envisage peut-etre (selon votre experience) de creer une petite zone sablonneuse au fond du bassin, abritée par une sorte de frontiere informelle de roches, en sus des zones plus etendues de vases naturelles ou de galets déjà existantes (sur bache epdm, mon bassin est artificiel, ce n'est pas un etang naturel)
Dans l'attente de vos suggestions eclairées...
Posté : mar. 05 août 2008, 19:11
par aurélien59
je ne pense pas que ca soit une bonne idée maintenant demandons aux spécialistes du forum

Posté : mar. 05 août 2008, 19:56
par yves
Inutile de mettre du sable au fond car il sera rapidement recouvert par de la vase.
Pour les plantations, on utilise généralement les paniers ajourés avec une terre de jardin retenue par une toile de jute.
Les plantes oxygénantes/filtrantes comme le cératophyllum, le potamot ou encore le myriophylle se jettent dans l'eau et s'enracinent naturellement au fond.

Posté : mer. 06 août 2008, 17:20
par titeuf
Je suis d'accord avec Yves le sable peut avoir un intérêt au dessus d'une bache comme premier substrat pour éviter de percer la bache, ou pour avoir une diversité de plante particulière.
Mais Pour ça jgénéralemetn les plantes sont mis en baque ou dans une toile de jute.
En revanche j'ai lu mais je ne sais plus ou que le sable favoriserai l'activité des bactérie épuratrice, comme le pouzolane c'est eput être à creuser comme idée.
mais je ne suis pas sure que se soit le but premier.
En tout cas il est ceraint que le sable sera vite d'une autre couleur que jaune.
Posté : mer. 06 août 2008, 18:12
par PAL
Concernant le sable, il y a avantages et desavantages.
Une couche de sable assez epaisse en fond d'etang permet le developpement de bacteries anaerobies transformant les nitrates en azote gaz. Ceci rejoint la lecture de Titeuf.
Le probleme est que les zones anaerobies sont en general des endroits apprecies pour le developpement de bacteries hautement pathogenes. Celles-ci peuvent etre liberees dans l'eau lorsque des poissons fouisseurs remuent le fond de l'etang. L'origine des abces des koi trouvent souvent son explication par ces zones anaerobies.
En traitement d'eau industrielle, on reduit les nitrates au travers de lit de boue anaerobie (sans oxygene) et ensuite, on passe la liqueur dans des basins fortement aere (un max d'oxygene) permettant la desactivation des bacteries anaerobies et l'on va jusqu'a faire en fin de circuit un traitement UV haute densite pour eradiquer les pathogenes qui pourraient subsister.
En conclusion, je deconseille fortement le lit de sable en fond d'etang si celui-ci doit recevoir des kois.
Dans un etang naturel, tel que defendu par Titeuf, une couche de sable peut etre envisagee.

Posté : jeu. 07 août 2008, 07:20
par philippe212
Bonjour
Je sui du même avis que Pal, Yves et Titeuf, je déconseille le sable dans un bassin aquatique
Bien a vous
Philippe
Posté : jeu. 07 août 2008, 18:12
par Zelf
et bien ca va resoudre la question : on oublie le sable et on laisse la vase et les galets, ce qui est tres bien aussi.
J'ai 5 grosses grenouilles vertes plus grandes que ma paume qui ont decidé de squatter mon bassin. au début y'en avait qu'une, solitaire depuis plus de quinze jours, et il a suffit d'une grosse averse (mais une grosse) pour que ses quatre cousines debarquent aussi sec (enfin façon de parler). Elles se plaisent bien sur la plage de galet et à l'ombre de mes plantes...