Le système de notifications remplace les avertissements par email. Tout est réglable dans votre profil.
Vous pouvez charger facilement des images dans un message avec l'onglet "Fichiers joints" en dessous de la zone de message.
Cependant, nous vous encourageons à utiliser la Galerie Photos de façon à pouvoir retrouver vos photographies facilement.

:nenuy: Offres réservées aux membres actifs Aquajardin : Cliquez ici ~ Concours Bricolage : Cliquez ici


ImageBOUTIQUES EN LIGNE - PASSEZ VOS COMMANDES FACILEMENT

La biodiversité wallonne va mal: les espèces en déclin

Discussions sur l'environnement, la protection de la nature par rapport à nos bassins de jardins qu'ils soient naturels ou artificiels.

Modérateur : Equipe Aquajardin

Répondre
Avatar du membre
yves
Admin
Admin
Messages : 18117
Enregistré le : mar. 17 août 2004, 19:12
Localisation : Hainaut - Belgique
Contact :

La biodiversité wallonne va mal: les espèces en déclin

Message par yves » mar. 17 juin 2014, 10:29

Le déclin de la biodiversité s’accélère en Wallonie, prévient Natagora. Et les réserves naturelles ne représentent que 0,7% du territoire. Bien trop peu.

Grottes, landes sèches, hêtraies, forêts de pente, landes humides et sèches, pelouses calcaires… Sur 68 types d’habitats naturels qualifiés d’intérêt communautaires, 49 sont jugés en mauvais état. Et cette dégradation des habitats naturels est évidemment en lien direct avec cet autre constat: sur les 45 espèces végétales et animales emblématiques, 23 d’entre elles sont dans un mauvais état de conservation. Les quatre espèces d’animaux repris ci-dessous sont, auprès du grand public, les plus emblématiques de ce déclin wallon. Mais c’est en réalité par centaines que mammifères, batraciens, reptiles, oiseaux et plantes sont sous pression.

Bref, la Wallonie a mal à sa biodiversité dont le recul est «franc, massif et indéniable», selon Natagora. En 150 ans, la région a ainsi perdu 9% de ses espèces sauvages et le déclin s’accélère, selon l’association de protection de la nature qui interpelle les responsables politiques wallons pour que des mesures stratégiques soient prises durant cette législature.

Étendre les réserves naturelles

Alors que, faute d’arrêtés d’application définissant les mesures de protection à prendre, les sites Natura 2000 se dégradent, Natagora plaide pour une extension des réserves naturelles. Seul statut de protection réellement efficace. Et ce ne serait effectivement pas du luxe: alors que les scientifiques internationaux estiment que 5 à 10% du territoire devraient être sous ce statut pour avoir un effet bénéfique sur la biodiversité, la Wallonie n’y consacre que 0,7%. Dont la moitié pour les seules Hautes-Fagnes.

La tâche est donc immense. Et Natagora propose de l’entamer en ciblant les sites de grand intérêt biologique (SGIB) répertoriés en Wallonie.

Beaucoup se trouvent dans ou aux abords de zones agricoles. Et c’est précisément là que les espèces sauvages (faune et flore) souffrent le plus.

Or, agriculture et protection de la nature ne sont pas incompatibles puisque plus de la moitié des 4 300 hectares de réserves naturelles se trouvent en milieu agricole. À condition évidemment de basculer d’un mode de gestion intensif à une gestion plus extensive et encadrée par des mesures de protection du milieu naturel. Or, la volonté de la Wallonie de plafonner les aides à 20 ou 25000€ par exploitation située en réserve naturelle va dans le mauvais sens, estime Philippe Funcken: «par exemple, pour les bergers de Hautes-Fagnes, de la Haute Lesse ou de la Haute Meuse qui travaillent sur des centaines d’hectares avec des centaines de moutons c’est évidemment insuffisant, dit le directeur général de Natagora. Or, ces gens-là font un travail remarquable pour la biodiversité. Plutôt que de saupoudrer, il vaut mieux cibler les aides sur ceux qui ont un vrai potentiel pour la biodiversité.» En augmentant de 1000 hectares par an la superficie des réserves naturelles, elles ne couvriraient encore que 1% du territoire wallon dans cinq ans…

Des espèces emblématiques du déclin de la biodiversité wallonne

Tétras Lyre: il va disparaître

Le dernier recensement hivernal mené dans les Hautes-Fagnes a compté quatre mâles. Cet oiseau emblématique de la région est voué à disparaître. La faute à un habitat, les landes, qui s’est nettement amenuisé en une cinquantaine d’années. Notamment à cause de la plantation de résineux qui le privent de larges espaces ouverts dont il a besoin.

Petit Rhinolophe: 99 % ont disparu

Cette petite chauve-souris était naguère typique de nos régions où on la trouvait par milliers. Mais depuis 1950, 99% de la population a disparu. Il n’en resterait plus que trois colonies, tout au plus 50 individus. Outre les pesticides, l’agriculture intensive a détruit son habitat de prédilection: les haies et les bocages.

Hamster d'Europe: plus vu depuis 3 ans

Il y en avait encore énormément dans tout l’ouest de la Hesbaye durant les années 60. Aujourd’hui, le grand hamster d’Europe a sans doute totalement disparu de Wallonie. Les derniers terriers ont été observés il y a trois ans. Là aussi, c’est la dégradation de son habitat qui est en cause et consécutif aux dégâts de l’agriculture intensive.

Râle des genêts: dernier râle dans le champ

C’est un des 22 oiseaux les plus menacés de l’Union européenne. Et il est au bord de l’extinction en Wallonie à cause de la quasi-disparition des prairies maigres humides qu’il affectionne. Il illustre aussi le mal qui frappe tous les oiseaux des champs. Même l’alouette, toujours répertoriée comme espèce commune, a perdu 50% de sa population en 20 ans!

Source : l'Avenir

Avatar du membre
dede60
Débutant(e)
Débutant(e)
Messages : 34
Enregistré le : jeu. 03 oct. 2013, 14:12
Localisation : oise

Message par dede60 » jeu. 19 juin 2014, 15:52

c est moche de lire ca, et ca me fait detester l espece humaine.... le pire nuisible qui existe sur cette planete

Avatar du membre
hommenature
Super passionné(e)
Super passionné(e)
Messages : 837
Enregistré le : jeu. 01 nov. 2007, 09:59
Localisation : Goegnies-Chaussée (Hainaut Belgique)
Contact :

Message par hommenature » mar. 29 juil. 2014, 11:34

dede60 a écrit :c est moche de lire ca, et ca me fait detester l espece humaine.... le pire nuisible qui existe sur cette planete
Bien ok mais ne pas oublier que les activités humaines sont et ont été sources de biodiversités aussi...

Sans l homme nous n aurions jamais eu en Belgique d Hamster d Europe par exemple.. et pas beaucoup de râles des genêts non plus..entre autres...


Petit ricochet avec les activités ou actions autour des bassins de jardins (sujet principal ici :smile: ) évitons nous même de menacer plus ou moins indirectement les milieux riches encore présents...principalement en ne favorisant pas les espèces invasives...que ce soit oiseaux (Bernache du Canada par exemple..), batraciens (grenouille rieuse and co), plantes (nombreuses)...

Pascal

Avatar du membre
natnco
Passionné(e)
Passionné(e)
Messages : 255
Enregistré le : ven. 04 mai 2012, 22:14
Localisation : liege

Message par natnco » mar. 29 juil. 2014, 18:19

et oui! on se dit qu'on est tout petit, trop petit pour y faire quelque chose mais si chacun fait un tout petit effort, c'est un grand pas au final qui se fera!
j'ai été horrifiée de voir, ds une émission de jardin et loisirs (je sais plus de quand,je les enregistre et regarde au bout d'une lune) qu'on conseillait aux gens de planter des fleurs et arbustes qui attirent les insectes... OK mais de là à donner en exemple le buddleia... espèce invasive! bravo Luc Noël!

Avatar du membre
Sonia
Modératrice
Modératrice
Messages : 3632
Enregistré le : mar. 16 nov. 2010, 20:02
Localisation : Illzach (ALSACE)

Message par Sonia » mar. 29 juil. 2014, 18:25

En Alsace le grand hamster était aussi en train de disparaitre, il est élevé et réintroduit dans les champs pour sa sauvegarde

Avatar du membre
dede60
Débutant(e)
Débutant(e)
Messages : 34
Enregistré le : jeu. 03 oct. 2013, 14:12
Localisation : oise

Message par dede60 » jeu. 31 juil. 2014, 15:07

hommenature a écrit :
dede60 a écrit :c est moche de lire ca, et ca me fait detester l espece humaine.... le pire nuisible qui existe sur cette planete
Bien ok mais ne pas oublier que les activités humaines sont et ont été sources de biodiversités aussi...

Sans l homme nous n aurions jamais eu en Belgique d Hamster d Europe par exemple.. et pas beaucoup de râles des genêts non plus..entre autres...


Petit ricochet avec les activités ou actions autour des bassins de jardins (sujet principal ici :smile: ) évitons nous même de menacer plus ou moins indirectement les milieux riches encore présents...principalement en ne favorisant pas les espèces invasives...que ce soit oiseaux (Bernache du Canada par exemple..), batraciens (grenouille rieuse and co), plantes (nombreuses)...

Pascal
Je pense que pour la biodiversite, la nature sait tres bien le faire soit meme, et qu a vouloir jouer les mini dieux, nos chere "creation" sont parfois redoutable pour les especes deja vivante sur place....

Avatar du membre
hommenature
Super passionné(e)
Super passionné(e)
Messages : 837
Enregistré le : jeu. 01 nov. 2007, 09:59
Localisation : Goegnies-Chaussée (Hainaut Belgique)
Contact :

Message par hommenature » ven. 01 août 2014, 10:36

dede60 a écrit :
hommenature a écrit :
dede60 a écrit :c est moche de lire ca, et ca me fait detester l espece humaine.... le pire nuisible qui existe sur cette planete
Bien ok mais ne pas oublier que les activités humaines sont et ont été sources de biodiversités aussi...

Sans l homme nous n aurions jamais eu en Belgique d Hamster d Europe par exemple.. et pas beaucoup de râles des genêts non plus..entre autres...


Petit ricochet avec les activités ou actions autour des bassins de jardins (sujet principal ici :smile: ) évitons nous même de menacer plus ou moins indirectement les milieux riches encore présents...principalement en ne favorisant pas les espèces invasives...que ce soit oiseaux (Bernache du Canada par exemple..), batraciens (grenouille rieuse and co), plantes (nombreuses)...

Pascal
Je pense que pour la biodiversite, la nature sait tres bien le faire soit meme, et qu a vouloir jouer les mini dieux, nos chere "creation" sont parfois redoutable pour les especes deja vivante sur place....

Partant du fait que l homme fait partie de la nature et qu il a crée beaucoup de biotopes malgré tout (qu il est en train détruire maintenant) .. si on intervient pas (et on se prend pas pour des demis dieux pour cela.. c est un peu insultant pour ceux qui gèrent et étudient le sujet)... on peu dire adieu en de nombreux endroits à des espèces et à des milieux superbes comme les pelouses calcaires par exemple

et toutes les espèces citées par Yves sont dépendante d activités humaines que l on le veuille ou non

Avatar du membre
dede60
Débutant(e)
Débutant(e)
Messages : 34
Enregistré le : jeu. 03 oct. 2013, 14:12
Localisation : oise

Message par dede60 » ven. 01 août 2014, 11:47

je suis d accord avec ca, mais combien d especes eteinte grace a nous??? quand je parle de demi dieux, jene parle pas forcement de chercheur ou zoologiste ou autre, mais de l homme en generale ;)

Avatar du membre
hommenature
Super passionné(e)
Super passionné(e)
Messages : 837
Enregistré le : jeu. 01 nov. 2007, 09:59
Localisation : Goegnies-Chaussée (Hainaut Belgique)
Contact :

Message par hommenature » ven. 01 août 2014, 11:52

c est clair que l homme a fait d énormes dégâts ...mais écrire "la nature sait tres bien le faire soit meme" non c est plus d actualité hélas

Avatar du membre
dede60
Débutant(e)
Débutant(e)
Messages : 34
Enregistré le : jeu. 03 oct. 2013, 14:12
Localisation : oise

Message par dede60 » sam. 02 août 2014, 08:24

helas :'(

Répondre

Retourner vers « Protection environnementale et jardins aquatiques »