Page 1 sur 1

Quelle pompe choisir.

Posté : lun. 31 août 2009, 09:38
par Hugbou
Bonjour à tous,

Le termine une mare naturelle (sans poisson) et sans filtre.
d'environ 25m³. Je pense placer un skimmer et l'année prochaine réaliser une petite cascade (hauteur 1m).
J'ai été dans un magasin spécialisé, il me conseille d'opter pour une pompe de 4000l/h ou 6000l/h de la marque Oase ou Messner.

Trouvez vous ce choix judicieux et qu'elle marque est la plus fiable ? merci pour votre aide.

Posté : lun. 31 août 2009, 10:01
par Yacker
Bonjour,

Oase est une excellente marque ainsi que Messner mais une regle est que la pompe doit etre capable de renouveller la totalité de la marre en 2 à 3 h soit 25/3= 8m3/h sans pete de charge à celà il faut prendre en compte les pertes de charges (la distance entre le point de pompage et la sortie ainsi que la hauteur de colonne d'eau partant du fil de l'eau jusqu'au point le plus haut de la cascade).

Je pense pour ton cas une pompe de 12 000 à 16 000 l/h sera un bon compromis.

Avant de creuser la marre réfléchis bien à tout prevoir au moment de creuser, le skimmer doit etre relié à un filtre ainsi qu'un systeme de pomega en fond de marre ramener cette eau à un filtre et redeverser dans la marre via une cascade

Re: Quelle pompe choisir.

Posté : lun. 31 août 2009, 11:20
par yves
Hugbou a écrit :Bonjour à tous,

Le termine une mare naturelle (sans poisson) et sans filtre.
d'environ 25m³. Je pense placer un skimmer et l'année prochaine réaliser une petite cascade (hauteur 1m).
J'ai été dans un magasin spécialisé, il me conseille d'opter pour une pompe de 4000l/h ou 6000l/h de la marque Oase ou Messner.

Trouvez vous ce choix judicieux et qu'elle marque est la plus fiable ? merci pour votre aide.
Si c'est juste pour alimenter la cascade, la pompe de 6000l/h convient parfaitement (8000l/h max).
Les deux marques sont bonnes.
:wink:

Posté : lun. 31 août 2009, 12:38
par Hugbou
En réalité, comme je ne met pas de poisson , je ne vais pas installer de filtre.

Mon idée est d'aspirer via le skimmer et rejeter l'eau via la cascade. Le skimmer serait placé à l'opposé de la cascade. Au niveau des pertes de charge, j'aurai une dizaine de mètres de tuyau entre le skimmer et la pompe sans dénivelé et un dénivelé d'un mètre entre la pompe et le sommet de la cascade. Je pense mettre un tuyau de 40mm (11/2 inch).

Je viens de regarder les catalogues OASE:
Aquamax Start Eco5500 (5300 l/h)
Aquamax eco Pro 6000 CWS (6000l/h)
Messner :
Messmer Multi System MP 4500 (4.500 l/h)
Multi System MP 6000 (6000l/h)
Multi System MPF 4500 (4800l/h)
Multi System MPF 6000 (6000 l/h)
Eco-X 4500 (4800l/h)
Eco-X 7500 (7500l/h)

Dans ces conditions, quelle pompe me conseillez-vous ? Si je vois que le résultat n'est pas satisfaisant, j'investirai, par la suite, dans un système de filtration.

cordialement

Hugues

Posté : lun. 31 août 2009, 14:51
par yves
Etant donné les 10 mètres de tuyau et un dénivelé d'1 mètre pour la cascade, il faut compter 3 mètres de hauteur de refoulement pour le choix de la pompe.

Si l'on suit les courbes de pompes Oase par exemple, il faut prendre une eco12000 qui aura un débit de +/- 5000l/h en haut de la cascade.
Technique de pompage : http://www.aquajardin.net/modules.php?n ... ge&pid=117

:wink:

Posté : lun. 31 août 2009, 15:29
par Hugbou
je suis quelque peu étonné que la perte de charge du tuyau horizontal soit deux fois plus importante que celle du dénivelée d'un mètre

Posté : lun. 31 août 2009, 16:49
par yves
Je pense qu'une pompe eco8000 remplira son rôle si vous augmentez légèrement le diamètre du tuyau.

Le mieux est de faire un test avant de faire l'achat définitif.
On aura tendance à diminuer le débit si l'on juge la cascade trop bruyante. C'est une appréciation personnelle.
Encore faut-il savoir comment sera conçue la cascade et quelle largueur de filet d'eau on souhaite...

:wink:

Posté : lun. 31 août 2009, 17:28
par Francis55
Bonjour ,

L"aquamax 8000 sera nécessaire car il faut prendre en compte la puissance minimale exigée pour faire fonctionner le skimmer qui de plus va vous réduire le débit .
exemple de l'IP 350 de chez oase qui conseille l'aquamax 6000 l/heure .
si l'eau remonte à la cascade, la pompe 6000 serait insuffisante pour faire fonctionner le skimmer .

Francis

Posté : lun. 31 août 2009, 19:19
par Hugbou
La solution n'est peut-être pas d'opter pour deux pompes, une pour le skimmer et une seconde pour la cascade.

Je suppose que le skimmer doit fonctionner en permanence, ce qui n'est pas le cas de la cascade.

Posté : lun. 31 août 2009, 20:38
par ajihad
tout a fait raison , le skimmer donc le filtre doit tourner tout le temps et pas la cascade . Et pour la cascade le débit de la pompe peut être plus faible. donc deux pompes se serait le mieux mais une va aussi a condition de laisser la cascade tout le temps .

Posté : lun. 31 août 2009, 21:23
par FusingGrain
...

Posté : lun. 31 août 2009, 21:27
par Francis55
Une autre solution consiste a placer 2 vannes avant la cascade une vanne permet de couper l'arrivee cascade l'autre peut etre ouverte pour creer le retour au bassin via un tuyau qui debouche sous le niveau d'eau, de cette maniere on peut laisser tourner le skymmer et pas la cascade.
bonjour,

Je ne vois pas très bien le but recherché?puisque la pompe tourne quand même?

Francis

Posté : lun. 31 août 2009, 21:45
par FusingGrain
...

Posté : lun. 31 août 2009, 22:56
par Hugbou
Merci pour vos nombreuses réponses.
Pour l'instant, la cascade est à l'état de projet. Elle ne sera concrétisée que l'année prochaine. Je n'ai donc pour l'instant aucune idée du débit qu'elle fera. Je pense que j'utiliserai une seconde pompe pour la cascade avec un programmateur pour éviter aux voisins une nuisance sonore nocturne avec l'idée de FusingGrain d'utiliser un by pass pour la régulation du débit ou si cela existe un variateur de vitesse.

Je vais donc me limiter dans un premier temps à acheter une pompe pour le skimmer. Si je suis la proposition de Francis55, il me faut une pompe de 6000 l/h.