Forum Aquajardin - Bassin koï, mare, étang

Bonjour,

Depuis quelques temps je me pose quelques questions.

Est-ce que ma pompe, mon U.V. et mon filtre sont bien adaptés pour mon bassin ?

J'ai un bassin de plus ou moins 15m³ équipé d'un filtre AquaWorld Blaster 4 chambres alimenté par une pompe SuperFish PondECO 15000 (14.200l/h).
En ce qui concerne mon U.V. c'est un TMC Pro Clear 55 W.

Merci.

ah ahhhhh, voilà une personne qui a presque le même matériel que moi (enfin, le mien n'est pas encore en service )

moi, pour un volume estimé de 10m³, je vais mettre un 6 chambres (prévu pour un bassin avec plantes et poissons de 24m³)

le 4ch est prévu pour 16m³ mais c'est les chiffres constructeurs et souvent sous estimés ...

il existe des modules complémentaires a rajouter au besoin et si possibilité.

maintenant, le miens va être composé de:
1ch brosses
3ch de Tapis japonnais
1ch de céramique
1ch UV (là je vais voir si je ne sais pas faire 1/2 TJ et 1/2 UV)

et avant d'arriver a la 1ere Chambre, un filtre a grille compact sieve.

mon UV sera un immergé en 42w , le tiens n'est pas une mauvaise marque de ce que j'en ai lu...

voilà, tu as des problémes que tu te poses ses questions ? si oui explique d'abord le probléme, maintenant que l'on connait ton matériel

Bonjour,

Les filtres constructeurs sont souvent sur-estimé, il convient suivant les marques de parfois diviser par 2 voir par 4 la capacité de filtration annoncée par le fabricant.

Maintenant il faut aussi voir la population du bassin, un bassin de 15m³ avec 5 kois n'aura pas besoin du meme filtre qu'un bassin de 15m³ avec 15kois, a volume egal, la polution est 3 fois plus importante, un bassin avec juste des poissons rouges sera moins polué qu'avec des kois.

On part du principe pour la filtration qu'il faut compter 10% du volume du bassin avec une population normale, a savoir 1koi par m³ ou 1PR pour 150 litres, attention le volume est pour la partie bio, c'est a dire les tapis japonais, maintenant il faut aussi savoir que le pouvoir colonisateur differe suivant les materiaux, une mousse classique comme on les voit souvent dans les filtres a un pouvoir moindre qu'un tapis japonais ou un matala.

Pour la pompe on compte que la totalité du bassin dois passer dans le filtre en 2h, moins de 2h n'est pas mauvais a condition que le filtre accepte le debit et ne soit pas lavé.

Pour l'UV, on compte 4-5w/m³ suivant l'exposition du bassin et s'il est fortement planté ou pas, voir pas du tout planté.

Jean-Michel

oops oui c'est "sur estimé", je me placé coté consomateur en disant sous estimé

merci Jean-Michel

sinon, il me semble aussi que la différence de Watt de l'Uv varie si c'est un immergé ou "de passage" il me semble

Bonjour Dany,

On pourrait dire que votre matériel est adapté encore faut-il savoir les plantations effectuées et la population de poissons.
Qu'avez-vous aussi comme masses filtrantes dans le filtres ?
Une photo actualisée du bassin est souhaitable.

Bonjour,

Suivant les caractéristiques de la pompe, l'équivalent de 28,4 m3 passe dans le filtre toutes les 2 heures tandis que le bassin contient 15 m3, ne nous trouvons nous pas en présence du risque de filtre "lessivė" évoqué par FusingGrain ?

Fabrice 1971 a écrit :Bonjour,

Suivant les caractéristiques de la pompe, l'équivalent de 28,4 m3 passe dans le filtre toutes les 2 heures tandis que le bassin contient 15 m3, ne nous trouvons nous pas en présence du risque de filtre "lessivė" évoqué par FusingGrain ?

Pas forcément, ne pas confondre le temps de passage du bassin et la capacité du filtre en l/h, un filtre peut tres bien accepter 15m³/h voir plus et le bassin ne faire que 5m³, un filtre surdimmensionné pour un bassin n'est pas grave en soi, c'est meme mieux, il y a de cette maniere une marge de securité niveau filtration.

Par contre ce qui serait pire c'est que chaque filtre est prevu pour un debit maximum, si on depasse ce debit, l'eau n'est plus filtrée correctement, ce qui bien sur va se repercuter en boucle avec le temps.

ayant regardé sur le site aquaworld, le filtre est prevu pour bassin a koi jusqu'a 16.000 litres, je dirais donc plus adapté a un bassin de 8000 litres en réalité, par contre le debit maximal accepté par le filtre est de 9000litres/h et ici nous sommes a 14.000 litres/h ce qui est bien de trop, si le debit en sortie de filtre a été bien mesuré bien sur, idéalement il faudrait soit changer de pompe soit reduire son débit afin de ne plus lessiver le filtre.

Un test PH, GH, KH, nitrites et ammonium/amoniaque donne quoi ???, cela pourrait donner une indication aussi...

Pour info:

http://www.aquaworldonline.com/nl/tech/techblas.htm

Jean-Michel

Comme le souligne judicieusement Jean-Michel, le débit de la pompe doit être trop élevé. Il faudrait mesurer le débit en sortie pour avoir une indication.

Dans le doute, une dérivation vers un sujet cracheur ou une vasque permet déjà de réduire ce débit.

Merci pour tous les renseignements.

Petit complément d'information

En ce qui concerne la composition du filtre,
- Chambre 1 : Brosse
- Chambre 2 : Tapis japonais
- Chambre 3 : Bioball
- Chambre 4 : Flocor + 3 couches de mousses

Pour l'oxygénation,
- Une pompe Messner PT3900 (3900l/h)
- Deux plateaux de 10 cm sont placés dans l'étang
- Trois boules dans le filtre (Chambre 2, 3 et 4)

En ce qui concerne les plantations,
- Deux nénuphars (Bac 20/20)
- Trois Iris (Bac 20/20)
- Un Pontedera Cordata (Bac 20/20)

Et pour la population,
- 2 esturgeons de 20 cm
- 6 koïs de 20 cm
- 6 koïs de 3 cm (Don de Fabrice)

Résultats du dernier test effectué le 01 juin chez Aqui-Flor à Nodebais.

Nitrite : 0
pH : 7,42
gH : 8
Kh : 7