Le casse-tête du choix de l'étanchéité...
Posté : jeu. 28 août 2008, 08:06
Bonjour à tous,
Dans le Doubs, à côté de Besançon, nous avons un projet en cours d'élaboration pour une piscine biologique (Terrain plat, argileux à souhait, sans aucun cailloux). Le choix le plus problématique pour moi est celui de l'étanchéité. En effet je souhait maçonner la zone de baignade (profondeur de 150 à 180 cm), qui se prolongera par des berges de plus faibles profondeurs. Ensuite comment rendre ceci étanche:
-Soit une bâche de type EPDM, mais comme nous souhaitons recouvrir les murs d'élévations de la zone de baignade par du mélèze, cela ne va pas être évident.
-Les membranes liquides, type Imperaqua et autres, sont à ce que j'ai pu en lire relativement chère.
J'envisage deux alternatives peut-être loufoques et c'est pour cela que je souhaiterais avoir des avis:
1. les membranes type Xavan ont l'avantage de se souder sur place et sont donc très facilement adaptable à la structure du bassin. Quelqu'un a-t-il déjà essayé de souder ce genre de membrane car on ne parle que d'un travail par les pros. Est-ce réellement si difficile ou est-ce pour garder une niche pour ces professionnels? Je précise tout de suite que je pense être un "bricoleur" averti qui touche à tout. Je dis cela sans prétention mais juste pour préciser que je conçois bien le travail à effectuer pour ce genre de pose.
2. Rendre étanche la zone de baignade maçonnée ne me pose pas de problème particulier. Ne serait-ce pas alors concevable de ne recouvrir que les berges par une membrane liquide, qui viendrait naturellement recouvrir suffisamment l'enduit hydrofuge des murs de la zone de baignade.
Voila ce ne sont là que des idées qui trottent dans ma petite tête mais je ne suis peut-être pas le seul à me poser ce genre de questions.
Merci d'avance pour toute vos éventuelles réponses ou remarques, même si elles torpillent mes idées.
Cordialement,
Stéphane
Dans le Doubs, à côté de Besançon, nous avons un projet en cours d'élaboration pour une piscine biologique (Terrain plat, argileux à souhait, sans aucun cailloux). Le choix le plus problématique pour moi est celui de l'étanchéité. En effet je souhait maçonner la zone de baignade (profondeur de 150 à 180 cm), qui se prolongera par des berges de plus faibles profondeurs. Ensuite comment rendre ceci étanche:
-Soit une bâche de type EPDM, mais comme nous souhaitons recouvrir les murs d'élévations de la zone de baignade par du mélèze, cela ne va pas être évident.
-Les membranes liquides, type Imperaqua et autres, sont à ce que j'ai pu en lire relativement chère.
J'envisage deux alternatives peut-être loufoques et c'est pour cela que je souhaiterais avoir des avis:
1. les membranes type Xavan ont l'avantage de se souder sur place et sont donc très facilement adaptable à la structure du bassin. Quelqu'un a-t-il déjà essayé de souder ce genre de membrane car on ne parle que d'un travail par les pros. Est-ce réellement si difficile ou est-ce pour garder une niche pour ces professionnels? Je précise tout de suite que je pense être un "bricoleur" averti qui touche à tout. Je dis cela sans prétention mais juste pour préciser que je conçois bien le travail à effectuer pour ce genre de pose.
2. Rendre étanche la zone de baignade maçonnée ne me pose pas de problème particulier. Ne serait-ce pas alors concevable de ne recouvrir que les berges par une membrane liquide, qui viendrait naturellement recouvrir suffisamment l'enduit hydrofuge des murs de la zone de baignade.
Voila ce ne sont là que des idées qui trottent dans ma petite tête mais je ne suis peut-être pas le seul à me poser ce genre de questions.
Merci d'avance pour toute vos éventuelles réponses ou remarques, même si elles torpillent mes idées.
Cordialement,
Stéphane