Re: calcul des masses filtrantes pour filtre biologique
Posté : lun. 23 sept. 2019, 18:06
Salutatoua Titousaure,
Eh non les 10% sont toujours d'actualité ! Mais pas dans tous les cas.
En effet le discours des fabricants de filtre et de bassin va toujours dans le sens de la dénitrification (NO2 = 0), mais le cycle de l'azote ne s'arrête pas là. Il faut également prendre en compte les bactéries hétérotrophes qui digèrent tous les débris végétaux du bassin, c'est notamment ce que préconise Francis des Naïades en augmentant de 30% la surface de colonisation du filtre en cas de bassin planté.
Si l'on veut un bassin avec des koï qui grandissent vite dans une eau claire il faudra immanquablement une bonne filtration mécanique et 10% de filtre bio.
Si l'on souhaite avoir de petits koï dans une eau trouble mais en bonne santé (je suis intéressé par le nom des volontaires) on peut diminuer le débit dans le filtre ainsi que le volume de la bio, mais pas sous 5%.
Il y a également un autre axe de fonctionnement qui est celui de l'optimisation, car il ne sert à rien d'avoir 10% de bio disponible si le volume n'est pas rempli de médias ! Il vaut bien mieux avoir une eau bien pré-filtrée qui arrose ou irrigue des médias bien positionnés et dont toute la surface est utile.
Je prends en exemple les Tapis Japonais (TJ), si on les place (1.2m x 1m) de façon contigu on n'aura que la face contre le courant et les cotés qui seront bien irrigués alors que si l'on fait des "brochettes" des morceaux de 40 cm x 40 cm (par ex.) et que ces "brochettes" remplissent tout l'espace bio sans se toucher la colonisation sera très supérieure. C'est peut-être çà qui te fait dire que les 10% ne sont plus nécessaire.
NB : N'oublions pas que le koï est un poisson très résistant, il s'adapte au manque d'oxygène et à une mauvaise qualité d'eau avec des conséquences évidentes sur sa durée de vie et sa croissance, mais le novice ne remarquera ces défauts que lorsqu'il sera trop tard ; ce qui leur laisse croire que leur installation est viable.
Eh non les 10% sont toujours d'actualité ! Mais pas dans tous les cas.
En effet le discours des fabricants de filtre et de bassin va toujours dans le sens de la dénitrification (NO2 = 0), mais le cycle de l'azote ne s'arrête pas là. Il faut également prendre en compte les bactéries hétérotrophes qui digèrent tous les débris végétaux du bassin, c'est notamment ce que préconise Francis des Naïades en augmentant de 30% la surface de colonisation du filtre en cas de bassin planté.
Si l'on veut un bassin avec des koï qui grandissent vite dans une eau claire il faudra immanquablement une bonne filtration mécanique et 10% de filtre bio.
Si l'on souhaite avoir de petits koï dans une eau trouble mais en bonne santé (je suis intéressé par le nom des volontaires) on peut diminuer le débit dans le filtre ainsi que le volume de la bio, mais pas sous 5%.
Il y a également un autre axe de fonctionnement qui est celui de l'optimisation, car il ne sert à rien d'avoir 10% de bio disponible si le volume n'est pas rempli de médias ! Il vaut bien mieux avoir une eau bien pré-filtrée qui arrose ou irrigue des médias bien positionnés et dont toute la surface est utile.
Je prends en exemple les Tapis Japonais (TJ), si on les place (1.2m x 1m) de façon contigu on n'aura que la face contre le courant et les cotés qui seront bien irrigués alors que si l'on fait des "brochettes" des morceaux de 40 cm x 40 cm (par ex.) et que ces "brochettes" remplissent tout l'espace bio sans se toucher la colonisation sera très supérieure. C'est peut-être çà qui te fait dire que les 10% ne sont plus nécessaire.
NB : N'oublions pas que le koï est un poisson très résistant, il s'adapte au manque d'oxygène et à une mauvaise qualité d'eau avec des conséquences évidentes sur sa durée de vie et sa croissance, mais le novice ne remarquera ces défauts que lorsqu'il sera trop tard ; ce qui leur laisse croire que leur installation est viable.