Boîte à idées

[zarli]

j'ai une idée...

Réaliser un moyen de déplacement d'eau sans énergie !!!
C'est à dire transporter de l'eau d'un point bas à un niveau plus haut sans l'aide d'une pompe... à petite échelle ça fonctionne...

L'énergie utilisée est très faible et utilise le **********************************avec un ******************** et il suffit de positionner la **************; en ***************comme**********************....

Alors c'est pas de l'idée ça ?! Bien sûr je la garde bien au chaud pour le moment...c'est un truc à déposer un brevet sans doute !
C'est pourquoi il y a plein de "*"

[yves]

Je ne comprends pas.

Sans énergie ?

et puis plus bas, on peut lire... L'énergie utilisée est très faible...

[dudule]

Energie virtuelle peut être.
L'énergie du vent, mon père avait imaginé et réalisé un montage de pompe entrainée par un petit moulin à vent à orientation automatique comme les coqs girouettes des toits des églises. La pompe était petite mais suffisait à alimenter un légère chute d'eau

[PASO]

Bonjour,

Un systéme de niveaux comme à Versailles ?

[Josyl]

J'avais pensé y a un moment, faire une pompe avec un roue type à aube.
Il fallait commencer à créé le courant d'eau de la cascade, avec le dénivelé, elle serait tombé dans les palles qui entraînerait une pompe, principe pompe à bras et le courant se serait fait par sa propre inertie. Mais je n'est jamais eu le temps de mettre en pratique.

[dudule]

J'avais pensé y a un moment, faire une pompe avec un roue type à aube.
Il fallait commencer à créé le courant d'eau de la cascade, avec le dénivelé, elle serait tombé dans les palles qui entraînerait une pompe, principe pompe à bras et le courant se serait fait par sa propre inertie. Mais je n'est jamais eu le temps de mettre en pratique.

L'idée de récupération est très bonne, mais l'énergie disponible à la chute d'eau serait insuffisante pour créer un "mouvement perpétuel". Il faudra un léger apport extérieur pour compenser les pertes inévitables (rendements inférieurs à 100% : frottements des pièces en mouvement, pertes de charges dans les tuyaux ...). C'est ici que le vent peut se rendre utile.

[zarli]

Salut za tous.....
Dudule a touché le mot fort : "le mouvement perpétuel" ...
Celui-ci ne peut se faire que dans des conditions soit théoriques, soit en apesanteur; en fait sans contraintes mécaniques: frottements, gravitation...

Et "sur terre", c'est à dire en configuration rationnelle et gravitationnelle, un seul moyen pour compenser ces forces perdues est d'en ajouter une autre qui les éliminerait...Tout le monde est d'accord là ?..."OUUUUI"...
"ET ALORS????"

Et alors ?... J'ai une solution basée sur l'énergie calorifique, que l'on utilise pour les pompes à chaleur, vous savez LA nouvelle énergie que l'on dit NOUVELLE et/ou renouvelable....

Mais je ne peux pas vous envoyer de plan pour le moment...car mon crayon à papier ne marche plus...lol
Il marche très bien en fait, mais disons que je garde ça pour moi pour le moment....
Un jour peut-être....

[dudule]

vous voulez parler de la "géothermie" utilisée par les pompes à chaleur?
je doute fort que ce soit intéressant pour ce qui nous préoccupe.

Il est plutôt intéressant de profiter de l'énergie disponible à la chute d'eau. pour entrainer un générateur d'électricité. Pour le fun, nous en sommes bien conscients.

[PASO]

Bonjour,

Oups ! j'ai failli rater une bonne partie des discussions.

Heu...ZARLI, pour annuler un force naturelle par une autre (également naturelle) il faut le système de l'atome, et ça mère nature l'a déjà fait, et puis c'est dangereux pour nous autres petits gravillons que nous sommes.
Quant à la pompes à chaleur ce n'est ni plus ni moins qu'une "clim" moderne.
Mais peut être que tu as découvert la nouvelle énergie du futur, alors explique :blob6: parceque nous on attend que ça

[dudule]

Mais je ne peux pas vous envoyer de plan pour le moment...car mon crayon à papier ne marche plus...lol
Il marche très bien en fait, mais disons que je garde ça pour moi pour le moment....
Un jour peut-être....

Ben oui, nous n'attendons que cela, votre découverte nous intéresse beaucoup, exposez là, nous en discuterons avec plaisir, J'avais un prof de physique qui disait "du choc des idées jaillira la lumière" Alors on y vas ?. N'ayez crainte d'exposer votre idée elle restera vôtre.

[zhangji]

Bonsoir,

Et "sur terre", c'est à dire en configuration rationnelle et gravitationnelle, un seul moyen pour compenser ces forces perdues est d'en ajouter une autre qui les éliminerait...Tout le monde est d'accord là ?..."OUUUUI"...
"ET ALORS????"

Je ne vois aucune raison de crier "oui".
L'intérêt du mouvement perpétuel n'est pas d'avoir une énergie qui se maintient, mais une énergie qui produit un surplus sans en consommer : en somme réaliser l'équation 1+1=3.

Où est l'intérêt que ma pompe puisse tourner sans apport d'énergie ... mais aussi sans pomper quoi que ce soit . Pour déplacer de l'eau le "perpetuum mobile" devra non seulement tourner tout seul, mais , en plus, produire une énergie supplémentaire pour déplacer l'eau.

Alors affûtez svp votre crayon et montrez-nous cela.

zhangji

[zarli]

bonjour vous tous....

Bon comment commencer ?
Euh?!

Je ne voudrais pas vous paraître malpoli, mais je ne peux absolument rien vous détailler... ce n'est pas, par jalousie, ou l'envie de ne pas partager qques choses avec vous, mais disons que cette idée (qui est mienne) est suivie actuellement de recherches scientifiques dans un laboratoire au CNRS de Toulouse et suscite de nombreuses convoitises notamment du côté des Russes..... Non je plaisante bien sûr....

Tout est FAUT....sauf l'idée de base par contre; disons que j'ai tenté à plusieurs reprises de faire monter de l'eau (d'un bac à un autre) en n'utilisant que le poids de l'eau et sa pression. Là où entre le truc des pompes à chaleur, c'était de faire monter de l'eau en vapeur et de la faire redescendre une fois condensée....voilà désolé c'est nul mais c'est marrant de se prendre pour un scientifique....

Je crois qu'il vaut mieux effacer toute cette partie...n'en parlons plus...

[dudule]

bonjour vous tous....

Bon comment commencer ?
Euh?!
Je crois qu'il vaut mieux effacer toute cette partie...n'en parlons plus...

Je partage entièrement votre décision.
Merci pour le bref instant de détente.
C'est toujours distrayant de partager un rêve.

[yves]

Et nous qui pensions pouvoir discuter sur une réelle avancée pour économiser l'énergie... et finalement mettre en place un système de déplacement d'eau innovant...

[magdavfid]

bjr
et pourquoi pas une sorte de petit moulin a eau qui alimenterait une petite dynamo qui elle alimenterais une petite pompe qui remonterais l eau et donc un perpetuel circuit sans utiliser aucune energie ...vous comprenez mon resonnement ?!!...