Il n'est pas rare de voir des bassins dont la bâche est trouée par endroits par les rats, campagnols... Si vous avez placé en dessous de votre bâche un lit de sable, celui-ci risque fortement d'attirer ces mammifères. Il vaut donc mieux réaliser un mélange de ciment et de sable pour tapisser l'ensemble du bassin avant la pose du feutre de protection et puis de la bâche.
Inscrit le: 11 Mai 2005 Messages: 338 Localisation: Cambrai
Posté le: Mar 26 Juin 2007, 15:46 Sujet du message: Le reflex grand public
Désormais accessible à la plupart des amateurs, le reflex fait référence en matière de numérique. Actuellement voici ceux qui se disputent l'essentiel du marché :
- Nikon D40X (10Mp-simple à utiliser-excellent résultats- nécessite des objectifs AF-S)
- Nikon 40 (6Mp-simple à utiliser-excellents résultats-objectifs AF-S obligatoires
-Canon 400D (10Mp-excellent capteur- compacité de l'appareil-bon rendu des couleurs)
-Pentax K100D (6 Mp-stabilisation par le boitier-montures d'objectifs K)
-Sony Alpha100 (10 Mp-encore un peu loin des leaders Canon et Nikon-performances globales bonnes cependant)
-Samsung GX-IS (6 Mp- conception éprouvée mais ancienne-bas prix-collaboration avec Pentax -Sony a racheté activité photo de Minolta)
N'oubliez pas que l'appareil doit être associé à une optique de qualité (plus l'appareil est performant plus il demande une optique de qualité !)
Réfléchissez bien à ce que voulez faire avant de faire votre choix : chacun d'entre eux a ses points forts et ses points faibles).
Bon choix.
Gérard
_________________ L'homme qui pose une question peut sembler stupide ; celui qui ne la pose pas le restera.
Proverbe chinois comme il se doit.
Inscrit le: 23 Mai 2007 Messages: 112 Localisation: Bordeaux France
Posté le: Mar 26 Juin 2007, 17:21 Sujet du message:
Bonjour Gérard
Merci pour ces infos.
Personnellement, j'utilise depuis 1 an un CANON 350d.
Le prix de cet appareil a nettement baissé du fait de la sortie du 400 d.
Il est souvent vendu "discount" sur certain site de VPC.
Une bonne optique rajoutée par la suite, (le 18/55 livré d'origine ne "revéle" pas assez les 8 m de pixels de l'appareil).
Inscrit le: 11 Mai 2005 Messages: 338 Localisation: Cambrai
Posté le: Mar 26 Juin 2007, 19:03 Sujet du message:
Bonsoir Yannick,
Le 350D est effectivement très proche du 400D sur la qualité. Le seul plus viendrait du dispositif anti-poussière mais lorsqu'on ne change pas trop souvent d'objectif ou qu'on le fait en prenant des précautions cela devient un argument marketing ! Ces deux appareils sont très proches et le prix auquel on le trouve maintenant est plus qu'attractif.
Bonne soirée.
_________________ L'homme qui pose une question peut sembler stupide ; celui qui ne la pose pas le restera.
Proverbe chinois comme il se doit.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
*** Un jardin aquatique, c'est...
enrichir et diversifier la vie à l'intérieur et autour de son jardin
! ***
VOTRE ESPACE DE DIALOGUE sur le jardin aquatique, la mare, l'étang, le bassin d'ornement, la piscine naturelle, la fontaine décorative ! Le forum Aquajardin, C'EST VOUS ! Alors, n'hésitez pas à communiquer,
à poser des questions, à poster vos expériences et découvertes. C'est
comme cela qu'un forum est vivant... que le partage prend vie.
Vous souhaitez devenir "animateur/modérateur"
pour une ou plusieurs rubriques... Il suffit de vous inscrire, de vous
présenter dans la rubrique et de nous contacter ici.
Accueil
Forum
Dossiers
Reportages
Bassin
virtuel
Outils
Album Photos
Météo
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
